Un an de când Nicușor Dan promite raportul despre alegerile anulate / De zece ori a schimbat termenele și mesajele

A trecut mai bine de un an de când Nicușor Dan promitea că românii vor afla adevărul despre anularea alegerilor prezidențiale din 2024. În acest timp, termenele avansate de președinte s-au schimbat de mai multe ori: de la „în cel mai scurt timp” și „după una-două săptămâni” la „finalul lunii ianuarie”, apoi „două-trei luni”, „anul acesta” și, cel mai recent, „într-un termen rezonabil”, scrie Spotmedia .

Subiectul este unul dintre cele mai sensibile din ultimii ani. Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 a produs o ruptură majoră de încredere în stat, a alimentat teorii ale conspirației și a rămas o temă cu impact previzibil puternic în societate.

Un raport care să lămurească exact ce a justificat anularea alegerilor a fost și una dintre promisiunile cu care a ieșit în față atât candidatul la prezidențiale, cât și președintele Nicușor Dan.

Încă din primele zile după câștigarea alegerilor, Nicușor Dan spunea că România trebuie să explice ce s-a întâmplat nu doar propriilor cetățeni, ci și aliaților. „ Suntem datori să explicăm cetățenilor și aliaților cauza anulării alegerilor. Credibilitatea țării depinde de asta ”, spunea președintele Dan, la finalul lunii mai 2025.

Raportul complet nu a fost însă publicat până acum. Dar, iată cum au evoluat în timp declarațiile și termenele date de Nicușor pe unul dintre cele mai sensibile subiecte pentru români.

• mai 2025: „în cel mai scurt timp” - Imediat după câștigarea alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan a promis că va clarifica dosarul anulării alegerilor din 2024. El spunea atunci că nu este normal ca românii să nu știe motivele concrete ale anulării, după mai bine de șase luni de la momentul respectiv, și vorbea despre nevoia de desecretizare și de prezentare a informațiilor relevante. Termenul folosit în acel moment a fost „în cel mai scurt timp”. Câteva zile mai târziu, în interviul pentru Gazeta Wyborcza, președintele ales lega explicit explicațiile despre anularea alegerilor de credibilitatea României. „ Suntem datori să explicăm cetățenilor și aliaților cauza anulării alegerilor. Credibilitatea țării depinde de asta ”, afirma el.

• 4 iunie 2025: prioritate după „una-două săptămâni” - La începutul mandatului, în prima conferință de presă de la Cotroceni, Nicușor Dan a fost întrebat din nou despre anularea alegerilor. El a spus că nu ceruse încă lămuriri serviciilor și că nu ridicase încă subiectul în CSAT , pentru că se ocupase de deficit, de formarea guvernului și de obligațiile externe ale României. Șeful statului a spus însă că tema va deveni prioritară după ce va încheia aceste urgențe. Termenul avansat atunci a fost de „una-două săptămâni”.

• 25 septembrie 2025: decizie „neobișnuită”, dar „curajoasă” - În septembrie, Nicușor Dan a descris anularea alegerilor din 2024 drept o decizie „ neobișnuită”, dar „curajoasă ” și a vorbit despre desecretizarea ședinței CSAT din 6 decembrie. A fost o schimbare de discurs: președintele deja vorbea despre justificarea deciziei luate de stat, pe care o prezenta ca dificilă, dar necesară.

• 30 septembrie 2025 - 2 octombrie 2025: raport prezentat liderilor europeni - La finalul lunii septembrie, Nicușor Dan a anunțat că va prezenta liderilor europeni raportul privind anularea alegerilor , în contextul summitului Comunității Politice Europene de la Copenhaga. El a spus atunci că există „ o probă oficială ” privind folosirea unor conturi și firme din Rusia, dar „Nu avem imaginea completă, probabil că ne mai trebuie câteva luni. În momentul în care o să avem imaginea completă a ce s-a întâmplat în noiembrie, voi ieși public”. Pe 2 octombrie a prezentat raportul liderilor europeni, în principal pe dimensiunea de securitate și ingerință externă, în timp ce explicația completă pentru cetățeni a rămas în continuare amânată.

• 21 noiembrie 2025: „în scurt timp veți avea aceste date” - După aducerea lui Horațiu Potra în țară, Nicușor Dan a fost întrebat din nou când vor primi românii informațiile despre anularea alegerilor. Președintele a spus că are informări despre ce s-a întâmplat în seara anulării și în zilele următoare, dar a susținut că informațiile nu trebuie comunicate fragmentar de instituții, ci puse împreună într-o explicație coerentă. „ Am informări despre tot ce s-a întâmplat. În scurt timp veți avea aceste date ”, a spus atunci Nicușor Dan.

• 3 decembrie 2025: „cel mai probabil, la finalul lunii ianuarie” - La începutul lunii decembrie, Nicușor Dan a avansat pentru prima dată un termen mai concret. El a anunțat că raportul privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024 urma să fie prezentat, „ cel mai probabil, la finalul lunii ianuarie ”. Aceasta a fost una dintre cele mai clare promisiuni calendaristice făcute de președinte pe acest subiect.

• 8-9 decembrie 2025: „în două-trei luni” - Câteva zile mai târziu, într-un interviu acordat publicației franceze Le Monde, Nicușor Dan a vorbit despre ingerința rusă în alegerile prezidențiale din 2024 și despre dificultatea de a demonstra complet mecanismele acesteia. El a spus că va putea publica un raport care să reunească informațiile privind anularea scrutinului. Termenul formulat atunci a fost „ în două-trei luni ”. La acest moment, Nicușor Dan se declara convins că decizia CCR a fost „fără îndoială” bună.

• 14 decembrie 2025: desecretizarea CSAT, doar „o pietricică” - În emisiunea „40 de întrebări cu Denise Rifai”, Nicușor Dan a reluat tema și a spus că desecretizarea ședinței CSAT se va întâmpla, dar că aceasta este doar „o pietricică” din ansamblu. Președintele a spus că România trebuie să vină cu un raport complet despre ce s-a întâmplat, pentru ca publicul să înțeleagă mecanismul, nu doar fragmente din el. Termenul indicat atunci a fost din nou „două-trei luni”.

• 17 decembrie 2025: „desigur, și o să-l primiți” - La Londra, întrebat de români când vor primi un răspuns privind anularea turului doi al alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan a spus că „în parte, răspunsul a venit”, dar a promis că explicațiile vor fi primite. „ Desigur, și o să-l primiți ”, a spus președintele. El a vorbit atunci despre cheltuieli nedeclarate ale lui Călin Georgescu și despre o campanie de dezinformare a Rusiei desfășurată de mai mulți ani. Nu a dat un termen exact, dar a reiterat angajamentul că românii vor primi explicațiile.

• 16 aprilie 2026: „anul acesta, în mod categoric” - În aprilie 2026, Nicușor Dan a spus că România este ținta unui război hibrid dus de Rusia de cel puțin 10 ani și că fostul candidat Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură creată de Federația Rusă. Președintele a afirmat că 90% din lucrurile pe care le știe despre alegeri pot fi făcute publice și că vor fi făcute publice „într-un mod sistematic”. Termenul avansat atunci a devenit mai larg: „ anul acesta, în mod categoric ”.

• 6 iunie 2026: „într-un termen rezonabil” - Cel mai recent, la Constanța, Nicușor Dan a refuzat să mai dea un termen exact pentru publicarea raportului. El a spus că există variante de lucru, colective și rapoarte sectoriale, dar că raportul complet va fi prezentat „ într-un termen rezonabil ”. Președintele a explicat că a mai dat termene până acum și nu vrea să repete acest lucru. Tot atunci, el a spus că scopul raportului este ca, după publicare, oamenii să poată vedea „ poza generală ” și să spună că au existat influență rusă și mecanisme care au justificat decizia.

Cum s-au schimbat termenele

Cronologia arată o schimbare constantă a formulelor folosite de Nicușor Dan:

• mai 2025: „în cel mai scurt timp”;
• iunie 2025: după „una-două săptămâni”;
• noiembrie 2025: „în scurt timp”;
• decembrie 2025: „finalul lunii ianuarie”;
• decembrie 2025: „două-trei luni”;
• aprilie 2026: „anul acesta”;
• iunie 2026: „într-un termen rezonabil”.

Evoluția este importantă nu doar calendaristic, ci și politic. În primul an de mandat, președintele a trecut de la promisiuni apropiate și termene relativ clare la o formulă deschisă, fără o dată precisă.

De ce contează întârzierea

Raportul privind anularea alegerilor privește una dintre cele mai grave decizii luate de statul român după 1989: anularea unui scrutin prezidențial.

Pentru ca o asemenea decizie să fie înțeleasă și acceptată de societate, nu este suficient ca instituțiile să spună că au existat amenințări, ingerințe sau manipulări. Publicul are nevoie de o explicație coerentă, documentată și accesibilă: cine a intervenit, prin ce mecanisme, cu ce efecte, ce au știut instituțiile, de ce nu au prevenit și de ce anularea a fost considerată singura soluție.

Cu cât raportul întârzie mai mult, cu atât crește spațiul pentru interpretări, suspiciuni și propagandă. Iar acest lucru afectează exact obiectivul pe care Nicușor Dan l-a invocat de la început: refacerea încrederii cetățenilor și a credibilității României.

După mai bine de un an de promisiuni, întrebarea nu mai este doar când va fi publicat raportul. Întrebarea este și de ce un subiect atât de sensibil, pe care președintele însuși l-a prezentat ca prioritar, a trecut prin atâtea termene ratate înainte de a ajunge la formula vagă a unui „termen rezonabil”? (S.D.S.)

Distribuie Distribuie Comentarii