Voi ați citit asta?
Înițial, dosarul a fost intentat la Curtea de Apel Cluj Napoca, dar Consiliul Superior al Magistraturii, instituția care a decis numirea, a cerut strămutarea acestuia, cerere care i-a fost acceptată de către Înalta Curte, așa că dosarul a fost mutat la Curtea de Apel Alba Iulia. Aici, judecătorul a decis încă de la primul termen, înainte de a intra în judecata de fond, să decline judecarea dosarului la Înalta Curte, acolo unde se va judeca atât fondul, cât și apelul.
Comunitatea Declic contestă numirea Liei Savonea ca șefă a ICCJ, întrucât s-a făcut cu câteva luni mai devreme decât prevede legea.
Iată comunicatul Comunității Declic:
„Justiția din România, un nou paradox: Înalta Curte va judeca legalitatea numirii propriei șefe, Lia Savonea
7 mai 2026 – Dosarul în care Declic contestă decizia Secției pentru judecători a CSM, de numire a Liei Savonea la conducerea ÎCCJ, va fi judecat tocmai de instanța pe care o conduce judecătoarea.
Curtea de Apel Alba a declinat competența de soluționare a dosarului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Astfel, dosarul urmează să fie judecat, în primă și ultimă instanță de către completuri de la ÎCCJ, instituție condusă chiar de persoana al cărei act de numire este contestat. Decizia a creat o situație fără precedent, care pune sub semnul întrebării independența întregii proceduri.
Un dosar cu parcurs marcat de anomalii procedurale:
Dosarul a traversat deja trei instanțe. Procesul a început la Curtea de Apel Cluj în august 2025, după ce comunitatea Declic, susținută de 70.000 de cetățeni, a atacat în contencios administrativ decizia CSM de numire a Liei Savonea în funcția de președintă a ÎCCJ. Motivul invocat de Comunitatea Declic a fost demararea, de către CSM, a procedurii de numire cu aproape trei luni înainte de termenul legal.
La scurt timp de la începerea procesului, Consiliul Superior al Magistraturii a făcut o cerere de strămutare, pe care ÎCCJ a admis-o în decembrie 2025, motivând că magistrații clujeni nu ar fi imparțiali. Totodată, în mod neobișnuit, activitatea civică a Declic a fost prezentată drept factor de „influență”. Așa a ajuns dosarul a ajuns la Curtea de Apel Alba.
La Curtea de Apel Alba, procesul nu a ajuns să fie discutat pe fond, ci s-a încurcat în diverse proceduri. Chiar înainte de primul termen de judecată, Curtea de Apel Alba a considerat necesară introducerea judecătoarei Lia Savonea în proces, în calitate de beneficiar al actului contestat. Declic s-a conformat și a fost de acord. Între timp, judecătorului de caz i-a expirat detașarea și s-a întors la Tribunal.
Noul judecător desemnat la Curtea de Apel Alba și-a declinat direct competența în favoarea ÎCCJ. El nu a luat în discuție cererile Declic, care ar fi lămurit procedura numirii președintelui, și anume excepția de neconstituționalitate și cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Miza celor două sesizări era definirea naturii juridice a numirii la vârful Justiției: este aceasta o simplă etapă în cariera personală a unui judecător sau un act fundamental care afectează independența sistemului judiciar? Clarificarea era esențială pentru a stabili dacă astfel de numiri pot fi contestate de orice cetățean sau dacă ele sunt exclusiv din sfera private a carierei unui judecător.
„Ne-am așteptat la obstacole în acest proces, dar am sperat că justiția va fi eficientă și independentă. Nu ne-am așteptat însă ca, pas cu pas, dosarul să fie condus exact către instanța al cărei act de numire îl contestăm. Nu este o problemă personală cu Lia Savonea, este o problemă de principiu: cine garantează că un dosar cu această miză va fi judecat independent, când toate deciziile procedurale converg în același loc?”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, coordonatoare de campanii Declic.
Comunitatea Declic urmărește cu atenție evoluția dosarului și va analiza împreună cu echipa de avocați pașii următori. Procesul este finanțat integral din donațiile celor 70.000 de cetățeni care au semnat petiția „Nu mai promovați judecători toxici” și care au ales să nu tacă atunci când legea este încălcată”.
