Acest site folosește cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteți de acord cu modul de utilizare a acestor informații. Află detalii aici. De acord

Dosar penal în cazul tinerei din Suceava care a murit după ce părinții au refuzat transfuzia de sânge

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au deschis un dosar penal, în care sunt efectuate cercetări pentru săvârșirea infracțiunii de omor, în cazul tinerei care a decedat la spital, după ce părinții acesteia au refuzat efectuarea unei transfuzii de sânge din motive religioase.

Potrivit unui comunicat al Parchetului General, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava s-au sesizat din oficiu ca urmare a apariției în presa locală a unui articol intitulat "Tânăra pentru care părinții au refuzat transfuzia de sânge a murit aseară în spitalul din Suceava", publicat în cotidianul "Monitorul de Suceava".

Astfel, pe rolul parchetului s-a constituit un dosar penal în care se efectuează cercetări cu privire la infracțiunea de omor, în legătură cu împrejurările în care o tânără dintr-o comună suceveană a suferit în data de 5 noiembrie un accident de circulație, fiind apoi internată în Spitalul Județean Suceava.

Fata nu a putut fi operată de medici deoarece familia nu a fost de acord cu transfuzia de sânge și, în urma complicațiilor medicale și a stării critice, a survenit decesul acesteia.

Presa locală a relatat că familia fetei nu s-a opus intervenției chirurgicale, ci doar transfuziei de sânge, invocând motive religioase, părinții fiind Martori ai lui Iehova.

Medicii de la Spitalul Județean Suceava au căutat soluții din punct de vedere juridic pentru a trece peste refuzul părinților, însă fata a decedat chiar în momentul în care o comisie de arbitraj din spital analiza situația creată.

Și Avocatul Poporului a dispus o anchetă în acest caz, având suspiciuni privind încălcarea art. 22 și art. 34 din Constituție, privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică și dreptul la ocrotirea sănătății.

De asemenea, sunt analizate dispozițiile art. 15 și art. 17 alin. 1 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului care prevăd faptul că ''în cazul în care pacientul necesită o intervenție medicală de urgență, consimțământul reprezentantului legal nu mai este necesar, iar în cazul în care furnizorii de servicii medicale consideră că intervenția este în interesul pacientului, iar reprezentantul legal refuză să își dea consimțământul, decizia este declinată unei comisii de arbitraj de specialitate". AGERPRES


Trimite pe WhatsApp

Citește și:

populare
astăzi

1 ALERTĂ Sentința lui Dragnea, pe 27 mai! Procurorii au cerut pedepse mărite. Avocat: „Ne e imposibil să dovedim…

2 Informație. Frații Mazăre sunt foc pe Dragnea! „Radu nu va tăcea, îi va plăti cu sec!”

3 ALERTĂ Sentința lui Dragnea, pe 27 mai! Procurorii au cerut pedepse mărite. Avocat: „Ne e imposibil să dovedim…

4 Amănunte. CCR a amânat pentru a patra oară, pe data de 5 iunie, SPEȚA Dragnea. Sesizarea PNL a fost respinsă

5 ALERTĂ Sentința lui Dragnea, pe 27 mai! Procurorii au cerut pedepse mărite. Avocat: „Ne e imposibil să dovedim…

recomandări

Te ia DNA: VOCHITOIU HARALAMBIE

S-a lansat Milionarul pentru Android! Descarcă din Play Store

Reîncepe 'Dosarele X'! Iată trailerul