Prahova: Gruia Stoica rămâne în arest la domiciliu
Omul de afaceri Gruia Stoica, acuzat de cumpărare de influență în legătură cu o licitație organizată de Complexul Energetic Oltenia, rămâne în continuare în arest la domiciliu, instanța respingând cererea lui de înlocuire a acestei măsuri cu cea a controlului judiciar.
Foto: (c) CRISTIAN NISTOR / AGERPRES ARHIVĂ
Potrivit portalului instanțelor de judecată, magistrații de la Curtea de Apel Ploiești au constatat, vineri, că se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul Gruia Stoica, astfel că au respins cererea acestuia privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
De asemenea, magistrații au respins ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Doru Boștină privind încetarea obligației de a nu depăși limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a instanței de judecată, stabilită în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar.
Decizia instanței nu este definitivă, ea putând fi contestată în termen de 48 ore de la comunicare.
Omul de afaceri Gruia Stoica a fost trimis în judecată la data de 12 februarie, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de cumpărare de influență, alături de avocatul Doru Boștină, acuzat de trafic de influență. Potrivit DNA, în luna mai 2013, SC Complexul Energetic Oltenia SA (CEO) Târgu Jiu a lansat public procedura de licitație ce avea ca scop încheierea acordului cadru și a contractelor subsecvente având ca obiect "Servicii de transport feroviar de cărbune" pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Ișalnița și sucursala Electrocentrale Turceni.
Conform fișei de date a achiziției, valoarea estimată a contractului era de 473.068.410 lei, fără TVA (195.079.200 lei pentru SE Turceni, 105.414.600 lei pentru SE Craiova II și 172.574.610 lei pentru SE Ișalnița). La data de 17 ianuarie 2014, CE Oltenia a transmis invitații de participare la procedura în cauză (organizată conform normelor interne ale autorității contractante) către CFR Marfă, SC Grup Feroviar Român SA București (GFR) și alte trei societăți comerciale. Termenul de depunere a ofertelor de către societățile comerciale dispuse să ia parte la procedura de licitație era data de 29 ianuarie 2014.
CFR Marfă și-a manifestat intenția de a participa la procedura de achiziție a serviciilor de transport feroviar de cărbune pentru cele trei sucursale aparținând Complexului Energetic Oltenia și prin urmare a cerut să i se elibereze documentația de atribuire (fișe de date, caiet de sarcini, model de contract subsecvent, model de acord cadru).
Potrivit rechizitoriului, la data de 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica, persoană care controlează GFR SA, membră a grupului Grampet, i-a promis avocatului Doru Boștină că-i va da suma de 3 milioane euro pentru ca acesta să își exercite influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra directorului general al CFR Marfă (funcționar public), pentru a-l determina să își încalce atribuțiile de serviciu și să-i comunice prețul oferit de societatea pe care o conduce, la licitația din 29 ianuarie 2014, așadar să divulge date confidențiale. Acest demers avea ca scop adjudecarea de către Gruia Stoica a contractului ce făcea obiectul licitației, respectiv transport cărbune de la nivelul Complexului Energetic Oltenia.
Procurorii susțin că, în acest context, avocatul Boștină i-a promis lui Gruia Stoica faptul că va înlesni, în schimbul sumei de 3 milioane euro, aflarea ofertei de preț și va folosi pentru realizarea traficului de influență un intermediar care poate exercita influența directă asupra directorului general al CFR Marfă.
AGERPRES / (AS — autor: Anamaria Toma, editor: Mairus Frățilă)
