A ce o mirosi chestia asta?/A intrat în vigoare, ca urmare a unui amendament depus de Laura Vicol, decizia Curții Supreme care omoară dosare de evaziune fiscală
În Monitorul Oficial a fost publicată joi decizia din 6 noiembrie anul trecut a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care devine obligatorie efectuarea de expertize în dosarele penale de evaziune fiscală.
Asta înseamnă că toate dosarele de evaziune fiscală aflate pe rolul instanțelor și în care procurorul nu a dispus efectuarea de expertize se întorc înapoi la Parchete, iar procurorii sunt obligați să ceară expertize, pe care statul trebuie să le plătească. Inclusiv dosarele în care nici procurorul, nici inculpații care vor să plătească prejudicial ca să scape de pedeapsă nu au simțit până acum nevoia de expertize.
Afectate de această decizie sunt cu precădere dosarele în care făptașii sunt de acord să plătească prejudiciul ca să scape de incriminare penală. Această posibilitate a fost introdusă în lege în decembrie 2023 de către Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, la vremea aceea lideri PSD și PNL. Cei doi tocmai declaraseră „toleranță zero” evaziunii fiscale și au inițiat un proiect de lege în acest sens.
După ce proiectul a trecut de Senat, în comisiile de la Camera Deputaților, Laura Vicol, care era atunci președinta Comisiei Juridice, a depus un amendament prin care impunea obligativitatea expertizelor. Amendamentul a căzut la vot, dar Laura Vicol a persistat. Înainte votului final din plen, în mod cu totul neuzual, un pesedist a depus oral amendamentul Laurei Vicol: „Prejudiciul se va determina în temeiul unei expertize de specialitate”, care a fost votat.
După intrarea în vigoare a legii, s-a constatat o practică neunitară la nivelul instanțelor și Parchetelor: unele cereau expertiza, altele nu. Ceea ce a atras intervenția Înaltei Curți care, printr-o decizie de unificare a practicii, a decis că expertizele sunt obligatorii.
