Aparatul care poate deveni mai ieftin decât centrala pe gaz la iarnă/Ce metodă de încălzire costă mai puțin în toamna-iarna asta
Alegerea sistemului de încălzire în sezonul rece din 2026 poate face diferența între o factură suportabilă și cheltuieli de patru ori mai mari. Deși centrala pe gaz este considerată tradițional cea mai accesibilă variantă, o analiză comparativă arată că un aparat de aer condiționat performant poate genera costuri lunare chiar mai mici, în timp ce caloriferul electric rămâne cea mai scumpă opțiune pentru utilizarea zilnică.
Pentru a înțelege diferențele reale de costuri dintre cele mai populare trei metode de încălzire — centrala pe gaz, aerul condiționat și caloriferul electric — a fost analizat scenariul unei locuințe care necesită zilnic 30 kWh de energie termică, ceea ce înseamnă un consum lunar de 900 kWh. Calculele orientative pornesc de la un preț estimat de 0,34 lei/kWh pentru gazele naturale și de 1,5 lei/kWh pentru energia electrică, însă sumele finale depind direct de tarifele fiecărui consumator și de randamentul aparatelor folosite.
În acest context, o centrală pe gaz cu o eficiență de circa 92% implică o cheltuială lunară de aproximativ 333 de lei. Aceasta se dovedește a fi cea mai practică soluție în special pentru locuințele spațioase, având capacitatea de a distribui căldura în mod uniform în toate camerele.
La polul opus din punctul de vedere al costurilor se află caloriferul electric. Pentru că transformă direct curentul în energie termică — consumând aproximativ 1 kWh de electricitate pentru a genera 1 kWh de căldură — utilizarea sa îndelungată, zi de zi, duce la o factură de circa 1.350 de lei pe lună. Suma este de aproape patru ori mai mare față de cea generată de centrala pe gaz. Cu toate acestea, echipamentul rămâne o variantă utilă și la îndemână dacă este folosit doar ocazional, pentru a încălzi rapid o singură încăpere sau ca sursă suplimentară în zilele extrem de geroase.
Surpriza vine însă din zona aparatelor moderne de aer condiționat dotate cu tehnologie inverter. Spre deosebire de caloriferele electrice, acestea preiau energia termică din mediul exterior și o transferă în casă, reușind astfel să livreze de câteva ori mai multă căldură decât cantitatea de curent consumată. În mod obișnuit, un astfel de sistem care produce 3 kWh de căldură la fiecare kWh de electricitate utilizat va genera un cost lunar de 450 de lei.
Totuși, dacă echipamentul are un coeficient de performanță ridicat, de 4,5, factura lunară din scenariul analizat scade până la aproximativ 300 de lei, detronând centrala pe gaz în topul celor mai ieftine soluții. Această variantă oferă un raport optim între confort și cheltuieli mai ales în cazul garsonierelor sau al apartamentelor de mici dimensiuni, care beneficiază de o izolație bună.
Utilizarea aerului condiționat are însă și câteva limitări importante. Pe măsură ce vremea se răcește accentuat, randamentul aparatului scade, ceea ce duce automat la o creștere a consumului de curent. Prin urmare, sistemul este mai rentabil decât gazul îndeosebi în perioadele în care temperaturile exterioare nu sunt foarte scăzute. De asemenea, pentru a asigura o temperatură constantă în mai multe încăperi, proprietarii ar putea fi nevoiți să monteze unități suplimentare.
Dincolo de performanța echipamentului ales pentru sezonul rece, valoarea finală a facturilor este puternic influențată de dimensiunea locuinței și de condițiile meteo. Indiferent dacă românii optează pentru gaz sau electricitate, menținerea unor costuri reduse depinde esențial de o izolare termică adecvată, de calitatea ferestrelor și de modul în care este reglată temperatura în interior.
Explorează subiectele:
