Avertisment surprinzător în WP: Miza contraofensivei Ucrainei este foarte mare, iar în istorie astfel de operațiuni nu s-au terminat întotdeauna bine

Avertisment surprinzător în WP: Miza contraofensivei Ucrainei este foarte mare, iar în istorie astfel de operațiuni nu s-au terminat întotdeauna bine

Campaniile militare sunt rareori totul sau nimic, dar operațiunea din Ucraina este aproape de acest deziderat.

Dacă Ucraina poate respinge armata rusă, care deja se clătină, are șansa să forțeze Moscova să negocieze încetarea invaziei eșuate. Dar dacă Ucraina va fi învinsă, va fi o lovitură amară pentru populația obosită a țării și ar putea pune în pericol sprijinul suplimentar din partea unor membri agitați ai NATO”, scrie jurnalistul și scriitorul american David Ignatius într-un articol pentru Washington Post.

Reprezentanții administrației lui Joe Biden cred că totul a început luni odată cu înaintarea trupelor ucrainene spre sud pe mai multe direcții. Scopul principal este tăierea „podului de uscat” din sud-estul Ucrainei care leagă Rusia de forțele sale de ocupație din Crimeea, potrivit oficialilor americani. Strategia ucraineană pare să implice atacuri în mai multe direcții, astfel încât forțele să poată fi mutate între ele pentru a lovi acolo unde există cele mai mari șanse de succes.

Oficialii administrației Biden au fost încurajați de progresele mai bune decât se așteptau luni, în timp ce unitățile ucrainene au străbătut zone puternic minate și au avansat cu 5 până la 10 kilometri pe unele porțiuni ale frontului lung. Acest lucru a dat speranța că forțele ucrainene își vor putea continua ofensiva spre Mariupol, Melitopol și a altor așezări deținute de ruși de-a lungul coastei, rupând podul de uscat.

Marți, a avut loc un nou dezastru traumatic în zona de luptă - un sabotaj evident, din cauza căruia barajul lacului de acumulare Kahov a fost distrus . Fluxul de apă a țâșnit pe Nipru în direcția Crimeei ocupate. Rusia și Ucraina au făcut schimb de acuzații cu privire la atac, pe care secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, l-a numit „un act scandalos”.

Ignatius scrie că reprezentanții administrației „nu au ajuns încă la o concluzie despre cine anume a rupt barajul: Rusia sau Ucraina”. Dar pierderea sa poate avea consecințe negative pentru ambele părți. Acum va fi mai greu pentru Ucraina să avanseze la sud de Nipru. Dar forțelor ruse le poate fi mai greu să manevreze și să apere teritoriile pe care le dețin. În cele din urmă, acest lucru poate afecta furnizarea de apă pentru răcire a imensei Centrale Nuclere Zaporojie, dar nu se va întâmpla acum.

S-ar putea să treacă săptămâni până când rezultatele campaniei ucrainene devin clare

S-ar putea să treacă săptămâni până când rezultatele campaniei ucrainene devin clare, dar Kievul a reușit deja să extindă luptele de la Bahmut.

În ajunul ofensivei ucrainene, unul dintre evenimentele notabile a fost dezorganizarea tot mai mare a trupelor ruse. Evgheni Prigojin, care îi plătește pe mercenarii Wagner, a atacat aproape zilnic șefii armatei ruse. De exemplu, el a susținut că afirmațiile lor despre înfrângerea forțelor ucrainene în această săptămână în regiunea Donețk au fost „doar SF”.

De ce Vladimir Putin tolerează această mizerie tot mai mare rămâne un mister . Unii experți consideră o astfel de pasivitate ca fiind caracteristică. Liderul rus i-a permis lui Dmitri Medvedev, în timpul președinției sale, să efectueze experimente de politică externă pe care Putin însuși nu le-a agreat. Lui Putin nu-i place să-și murdărească mâinile, se pare, nici în războiul sângeros din Ucraina, pe care el l-a început personal ”, scrie Ignatius.

Disponibilitatea Ucrainei de a paria pe ofensiva de vară este un indicator al încrederii președintelui Volodimir Zelenski, precum și al necesității ca aceasta să dea rezultate. Mizele atât de mari în istoria militară s-au terminat adesea prost.

Precedente istorice

Istoricul Rick Atkinson, care pregătește al doilea volum al unei trilogii despre Războiul civil american, subliniază că eșecul general britanic John Burgoyne la râul Hudson în 1777 i-a forțat să se predea „într-unul dintre punctele de cotitură decisive ale Revoluției americane”. Atkinson și-a amintit că general-maiorul american Horatio Gates scrisese despre Burgoyne cu puțin timp înainte de acele evenimente: „Este evident că generalul intenționează să riște totul printr-o singură lovitură erupție cutanată”. În mod similar, generalul confederat Robert E. Lee, anticipând o posibilă înfrângere în războiul de uzură, „a aruncat zarurile” în 1863, lansând o ofensivă masivă la Gettysburg. Și el a fost învins.

Dictatorul german Adolf Hitler a încercat să schimbe valul înfrângerii lansând ofensiva din Ardenne în decembrie 1944.

„ La șase săptămâni de la începutul ofensivei, aceasta a eșuat, iar al Treilea Reich a fost condamnat ”, a menționat Atkinson.

Pe fondul acestor ofensive eșuate, Ziua Z este un memento că uneori armatele trebuie să își asume riscuri enorme pentru a câștiga pozițiile necesare pentru victoria finală. Orice vizitator al plajei Omaha din Normandia își va aminti de stâncile abrupte de la Pointe du Oc pe care solații americani au trebuit să le escaladeze pentru a disloca trupele germane. Mormintele soldaților care au murit de Ziua Z în Normandia se întind aproape până la orizont. Dar apoi au câștigat atât bătălia, cât și războiul. noteaza WP.


Citește și:

populare
astăzi

1 „Ce s-a întâmplat în Europa de Est e un miracol economic fără precedent“

2 Rafinăriile Rusiei, la un pas de colaps după „vizitele” nocturne ale dronelor ucrainene

3 Amănunte din sondajele pe București. Singura certitudine este căderea ireversibilă a lui Piedone

4 VIDEO „Nasty” și-a ales candidatul pentru București! Pe cine susține fostul tenismen?

5 Rusia susține că Kim Jong-un va fi asasinat