Bolojan pasează decizia la Nicușor Dan după eșecul Guvernului Mureșan
Foto: Facebook
Deznodământul votului din plen nu reprezintă o înfrângere, ci consumarea unui mecanism prevăzut de Legea fundamentală, susține Ilie Bolojan. Reacția sa vine în replică la poziția exprimată de Nicușor Dan, care catalogase refuzul Parlamentului drept un alt insucces al aleșilor. Premierul interimar a arătat într-o intervenție la Digi24 că procedura constituțională a fost respectată până la capăt, oferind o perspectivă clară asupra forțelor politice din Legislativ.
„Nu e un eșec, ci e o procedură împlinită, pentru că noi am tratat cu responsabilitate desemnarea pe care președintele României a făcut-o, mergând până la capăt, ducând procedura la capăt. E un semn de asumare a răspunderii că atunci când ești desemnat pe această funcție să faci ceea ce ține de tine. Am prezentat un program, o viziune pentru România, care arată ce se poate face în perioada următoare, în așa fel încât să nu irosim eforturile care au fost făcute în ultimii ani și să ținem România pe o direcție bună.” — Ilie Bolojan
Potrivit liderului liberal, testul din plen a arătat capacitatea reală a forțelor de centru-dreapta, care au mobilizat 182 de voturi dintr-un total de 465 de mandate, echivalentul a aproximativ 40%. Din moment ce două formule guvernamentale au căzut consecutiv la vot, șeful statului dispune acum de toate premisele legale pentru a dizolva Parlamentul sau pentru a înainta o nouă propunere.
Cinci luni de interimat și presiuni economice în lanț
Bolojan a atras atenția că provizoratul guvernamental atinge pragul de cinci luni, o perioadă marcată de obstacole majore în gestionarea treburilor publice.
„Gândiți-vă că luni se împlinesc 5 luni de zile de provizorat. Sigur, odată ce ești demis, nu ți se încheie misiunea și trebuie să continui până vine un nou premier care obține încrederea Parlamentului. Și n-a fost ușor în aceste 5 luni de zile să gestionăm situația, ești ca un alergător care are un picior accidentat, în care nu poate să alerge, dar gândiți-vă că a trebuit să trecem peste închiderea absorbției de fonduri europene, peste programul PNRR, am avut niște luni critice pentru că se închidea programul, am avut seceta și problemele care au derivat din asta, oprirea centralei de la Cernavodă, gândiți-vă la creșterea prețurilor la combustibil care e un efect al războiului din Golf care nu se mai termină și a crizelor internaționale pe care le parcurgem, deci n-a fost o perioadă ușoară.” — Ilie Bolojan
În plus, fragilitatea economică este agravată de creșterea accentuată a dobânzilor la nivel global, fenomen care generează costuri suplimentare considerabile pentru împrumuturile României. În acest context, Bolojan apreciază că prelungirea instabilității este profund dezavantajoasă, iar dacă partidele nu găsesc o cale de compromis, alegerile anticipate devin un instrument democratic legitim, aplicat frecvent și în alte state europene, chiar dacă nu constituie un remediu universal.
Relația tensionată cu PSD și scenariul „premierului Grindeanu”
Discuțiile privind viitoarea nominalizare rămân complicate de disensiunile din Parlament. Bolojan a relatat că a avut o întrevedere privată, calmă și civilizată cu președintele PSD, Sorin Grindeanu, înainte de votul pentru Cabinetul Mureșan. Cu toate acestea, el a sancționat dur discursul public ulterior al social-democratului, apreciind că acesta a rostit neadevăruri și jigniri directe de la tribuna Parlamentului.
Chestionat ironic dacă Sorin Grindeanu ar putea reprezenta o soluție de prim-ministru care să împace toate taberele, Bolojan a replicat că, privit într-o manieră cinică, liderul social-democrat ar fi profilul de premier „care să facă toate lucrurile fără să deranjeze pe nimeni”, însă a adăugat că România nu are nevoie de un asemenea compromis.
În privința comportamentului politic al PNL, Bolojan a respins ferm ideea intrării într-un nou executiv alături de PSD, acuzând social-democrații că refuză măsurile structurale de echilibrare bugetară și apelează la etichete demagogice precum „austeritatea sălbatică”.
„Dacă aceste lucruri, reforme, nu vor fi făcute și PSD, prin toată retorica, prin ce a făcut în această perioadă, nu are curajul să-și asume aceste lucruri, a merge într-o guvernare cu ei înseamnă să nu faci nimic. Și să duci bolile mai departe, oamenii să suporte toată această stare neplăcută pe care o avem și să vină ei cu retorica cu «austeritatea sălbatică», cu tot felul de lucruri de genul acesta care n-au nicio legătură cu realitatea.” — Ilie Bolojan
Diferența dintre guvernare și votul de învestitură
Deși respinge parteneriatul guvernamental, liderul liberal trasează o linie clară între prezența la guvernare și asigurarea unei majorități de instalare. În opinia sa, este de preferat trecerea în opoziție decât acceptarea unei colaborări care ar bloca reformele indispensabile, însă o decizie privitoare la susținerea unui guvern minoritar sau a unei soluții negociate va fi analizată pragmatic, după desemnarea făcută de Palatul Cotroceni.
Ilie Bolojan a mai amintit că PNL reprezintă aproximativ 15-16% din Parlament și că orice hotărâre va trebui respectată unitar de aleșii formațiunii. Referitor la speculațiile că anumiți parlamentari grupați în jurul lui Adrian Veștea ar fi tentați să voteze pe cont propriu o propunere venită dinspre PSD, șeful interimar al Executivului a subliniat că disciplina internă impune ca minoritatea din partid să accepte linia stabilită de majoritate.
Explorează subiectele:
