Contre între doi romi celebri/„De când a intrat în PSD, Florin Manole a uitat că e rom”/„Așa se întâmplă când toți liderii romilor vor să fie președinți, deputați, senatori, regi sau împărați”
Reprezentantul minorității rome în Parlament, deputatul Nicolae Păun, contestă unele dintre afirmațiile făcute de activistul Ciprian Necula într-o opinie publicată de HotNews despre Florin Manole, numit ministru al Muncii în guvernul condus de Ilie Bolojan. În acest articol, Necula afirmă că „Partida Romilor nu a reușit în 30 de ani să numească un singur secretar de stat într-un minister. ” Într-un drept la replică trimis redacției, Păun spune că partidul pe care-l reprezintă a obținut mai multe funcții „asimilate unor secretari de stat”. „Acestea sunt poziții administrative, simbolice sau tehnice, fără putere reală în structura ministerială”, explică însă Ciprian Necula.
Afirmațiile lui Ciprian Necula care l-au nemulțumit pe Nicolae Păun
În articolul de opinie „ Primul rom din istoria României propus ministru ”, activistul pentru drepturile omului Ciprian Necula și președinte al „Roma Education Fund”, scrie că numirea lui Florin Manole ca ministru al Muncii reprezintă „o fractură în status quo-ul unei Românii obișnuite să-i țină pe romi în colțul invizibil al democrației”.
„Să fim clari: nu e prima dată când romii ajung în poziții guvernamentale. În 2015–2016, Valeriu Nicolae a fost secretar de stat la Ministerul Muncii, iar eu am fost secretar de stat la Ministerul Fondurilor Europene. Amândoi am venit din societatea civilă, amândoi asumați etnic și fără susținere de partid. Și, evident, fără sprijin din partea Partidei Romilor – acea formațiune care de 30 de ani ocupă confortabil un loc în Parlament, dar care nu a reușit nici până azi să numească un singur secretar de stat într-un minister” a mai afirmat Necula în articolul menționat.
De ce consideră Nicolae Păun că afirmațiile nu sunt adevărate
Deputatul Nicolae Păun care conduce Partida Românilor susține însă, în textul trimis redacției, că afirmația lui Necula nu este adevărată.
„Cătălin Manea, prim-vicepreședinte al Partidei Romilor, a fost și este consilier de stat (funcție cu rang de ministru!) în cabinetele conduse de Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu și Ilie Bolojan. Până la desemnarea actualului guvern, Partida Romilor a avut doi subsecretari de stat la Ministerul Educației, în persoana domnului Marian Daragiu, și la Ministerul Familiei, pe domnul Bogdan Paraschiv.
Președintele actual al Agenției Naționale pentru Romi, Iulian Paraschiv – care e prim-vicepreședinte al Partidei Romilor, are funcție asimilată unui secretar de stat. Partida Romilor a avut în ultimii 30 de ani următorii demnitari, cu funcții asimilate unor secretari de stat: Daniel Rădulescu, Mariea Ionescu, Ilie Dincă, Vasile Burtea și Ivan Gheorghe, romi care au fost susținuți de noi să ocupe funcția de președinte al Agenției Naționale pentru Romi.
Partida Romilor a mai avut deputați în Parlament pe domnii Gheorghe Răducanu, Daniel Vasile și Cătălin Manea. Toți acești demnitari au fost romi asumați etnic, susținuți de Partida Romilor să ocupe respectivele funcții.
Partida Romilor l-a mai avut ca deputat pe Mădălin Voicu, care ulterior a candidat și a obținut alte mandate de deputat pe listele PSD. În ultimul guvern, Mădălin Voicu a fost secretar de stat la Ministerul Culturii.
Alt demnitar rom a fost Damian Draghici, senator și europarlamentar pe listele PSD”, susține Nicolae Păun în dreptul la replică trimis HotNews.
Ciprian Necula: „Acestea sunt poziții simbolice fără putere reală în structura ministerială”
Solicitat să comenteze acuzațiile deputatului Păun, Ciprian Necula a explicat că „funcții precum „consilier de stat cu rang de ministru” sau „președinte al unei agenții cu rang de secretar de stat” sunt poziții administrative, simbolice sau tehnice, fără atribuții executive directe, fără putere reală în structura ministerială.
Prin urmare, a afirma că Partida Romilor a dat „demnitari cu rang de secretar de stat” fără a fi numit vreodată un secretar de stat efectiv într-un minister cu portofoliu este, în cel mai bun caz, o echivocare voită.
Funcția de consilier de stat este una de consiliere politică, nu una executivă. Agenția Națională pentru Romi este o instituție subordonată, condusă de un președinte cu rang de secretar de stat, fără putere decizională asupra politicilor guvernamentale majore. Funcția de subsecretar de stat este subordonată secretarului de stat și are, de regulă, roluri administrative minore”.
În peste 30 de ani, deși Partida Romilor a avut o prezență constantă în Parlamentul României, nu a reușit să trimită niciun rom într-o poziție executivă de secretar de stat într-un minister de linie. Acesta este un fapt, nu o acuzație. Este un indicator al unui mod de a face politică centrat pe reprezentare formală, nu pe accesul real la decizie.
Și, dacă ar trebui să merg mai profund în analiză, aș spune că nu este responsabilitatea dumneavoastră și a organizației dvs în totalitate, ci și a partidelor de la guvernare cu care ați avut parteneriate și care s-au mulțumit cu voturile pe care le-ați adus pentru ei, fără să își onoreze promisiunile politice față de dvs și față de comunitățile de romi. Și, totuși, ați rămas în aceste parteneriate, nu le-ați denunțat”, îi transmite Ciprian Necula lui Nicolae Păun.
Păun: „Florin Manole a uitat că e rom”
Un alt lucru reclamat de Nicolae Păun este acela că Florin Manole nu a fost numit ministru al Muncii pentru că ar fi rom ci pentru că „în calitatea de purtător de cuvânt al PSD a luat apărarea pe toate posturile tv conducerii PSD, în toate scandalurile.”
„E o cutumă la PSD să-și răsplătească purtătorii de cuvânt care își apără președinții” afirmă Nicolae Păun care mai spune că „de când a intrat în PSD, Florin Manole a uitat că e rom. El a activat politic în Parlament și în Guvern doar ca membru PSD. Nu am cunoștință să fi făcut ceva notabil pentru minoritatea romă”.
Deputatul rom mai afirmă că „în perioada studenției și imediat după, Florin Manole a fost membru al Partidei Romilor. Organizația pe care o conduc l-a finanțat pe Florin Manole să scrie o serie de cărți și de studii despre istoria romilor, el fiind la bază istoric”.
Necula: „Afirmația vă descalifică”
Ciprian Necula îi răspunde la aceste afirmații și spune că „datorită vizibilității și asumării sale publice ca rom și a contribuției sale constante pentru îmbunătățirea situației romilor din România, este o reușită politică fără precedent în istoria postcomunistă a romilor din România. Blamarea lui Florin Manole că ar fi „uitat că e rom” vă descalifică și indică o tipologie de poziționare a Partidei Romilor față de romii care reușesc să aducă o contribuție semnificativă pentru romi și care, evident, nu poate fi cuantificată în rândul activităților dvs.
Iar dumneavoastră, ca politician, știți bine: meritele lui Florin Manole – sau ale mele – pot fi judecate public, în baza activităților, proiectelor și rezultatelor noastre. Nu prin etichete, insinuări sau teorii ale conspirației.
Discuția despre reprezentarea romilor în politică nu ar trebui să fie despre cine strigă mai tare, ci despre cine a reușit să schimbe realități și cine poate duce mai departe această luptă cu integritate, viziune și competență”, spune Ciprian Necula.
Păun: „Așa se întâmplă când toți liderii romilor vor să fie președinți, deputați, senatori, regi sau împărați”
„La ultimele alegeri, liderii ONG-urile romilor au candidat pe listele a tot felul de partide, de la PSD și PNL, până la AUR, SOS, POT și PNCR (Partidul Național Conservator Român l-a avut pe listele sale pe regele Dorin Cioabă, care a candidat la Ialomița și nu a reușit să câștige un mandat de deputat). Pentru insuccesul lor, acești lideri de mucava au dat vina pe mine și pe Partida Romilor. Asta se întâmplă când toți liderii romilor vor să fie șefi, președinți, deputați, senatori, regi sau împărați”, mai afirmă Nicolae Păun în articolul trimis HotNews.
