„Cum poate să invoce cenzura când e liberă să spună toate bazaconiile pe unde se nimerește?”/Avocata suveranistă Silvia Uscov, atac dur la „voievoadă”...
Aflat în arest preventiv într-o cauză instrumentată de procurorii antimafia, fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu este susținut public de partenera sa de viață, Cristela Georgescu. Aceasta a intervenit într-o emisiune găzduită de activistul american de orientare conservatoare Alex Jones, solicitând ca procedurile judiciare din România să fie monitorizate pe canale diplomatice internaționale. Inițiativa a provocat reacții aspre în țară, jurista Silvia Uscov acuzând-o de ipocrizie și de încercarea de a cosmetiza acuzațiile penale sub pretextul unui complot politic.
Cristela Georgescu a apelat la o audiență de peste Ocean pentru a atrage atenția asupra situației judiciare în care se regăsește partenerul său de viață, Călin Georgescu. În cursul unei discuții difuzate în direct pe platforma X alături de comentatorul conservator Alex Jones, aceasta a cerut implicarea diplomației internaționale pentru garantarea unui proces corect și a prezumției de nevinovăție a fostului candidat la președinție.
Pentru a-și fundamenta demersul, soția politicianului a făcut trimitere directă la Parteneriatul Strategic instituit între România și Statele Unite încă din 11 iulie 1997 – moment marcat de vizita președintelui american Bill Clinton la București – și reconfirmat în toamna anului 2011. Cristela Georgescu a subliniat că acest cadru bilateral depășește sfera cooperării militare, vizând în mod esențial respectarea statului de drept și a libertăților civile, adăugând totodată că realitatea din România actuală ar fi devenit, în opinia sa, „o tiranie”.
„Vreau să încep prin a clarifica un lucru foarte important: nu sunt aici pentru a-mi apăra soțul în calitate de avocat, ca într-o sală de judecată. Sunt aici în calitate de soție, persoana care îl cunoaște cel mai bine și care i-a fost alături în toți acești ani. Sunt aici în calitate de mamă. Sunt aici în calitate de cetățean al României și al Europei, al unei țări care se prezintă sau pretinde că este o democrație”, a declarat Cristela Georgescu.
Întrebată cum ar putea interveni fanii americani în această chestiune, ea a precizat că miza este aducerea cazului în atenția celor mai înalte cercuri externe:
„Cred că vizibilitatea internațională este importantă. Dacă puteți aduce această problemă în atenția celor mai înalte niveluri diplomatice posibile, ne-am dori, de exemplu, ca la nivel diplomatic să existe o supraveghere a modului în care se desfășoară aceste procese, a felului în care sunt respectate procedurile judiciare”, a completat aceasta, omițând totuși să menționeze dacă a înaintat demersuri formale în acest sens către vreo misiune diplomatică.
Pe durata transmisiunii, gazda emisiunii, Alex Jones, a criticat lipsa de reacție a administrației din SUA, amintind comentarii anterioare făcute de Elon Musk sau vicepreședintele JD Vance cu privire la climatul politic românesc. Făcând paralele și cu politicieni europeni precum Marine Le Pen, Jones a avansat ideea că Donald Trump ar trebui să intervină direct și să amenințe Uniunea Europeană cu impunerea de sancțiuni. Deși nu a subscris explicit ideii de sancționare a României sau a blocului comunitar, Cristela Georgescu a continuat să critice dur anchetele de la București, acuzând autoritățile de presiuni politice și scurgeri nepermise de date din dosar.
„Sperăm că un proces echitabil va scoate adevărul la lumină. [...] Avem de-a face cu primul dosar politic grav și cu o persecuție politică gravă de după căderea comunismului. Toate principiile Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la aceste lucruri au fost încălcate, în special dreptul la un proces echitabil și prezumția de nevinovăție. Se exercită o presiune politică foarte mare pentru a-l prezenta ca vinovat înainte să fi avut loc un proces”, a afirmat Cristela Georgescu.
Critici vehemente la adresa discursului Cristelei Georgescu
Ieșirea publică a soției lui Călin Georgescu a generat replici dure din partea societății civile și a mediului juridic românesc. Avocata Silvia Uscov a taxat strategia acesteia de a muta atenția de la acuzațiile penale către o pretinsă conspirație geopolitică, denunțând faptul că problemele cu legea sunt transformate într-o tribună de victimizare personală.
Conform Silviei Uscov, narativul familiei încearcă să opună o presupusă victimă virtuoasă unor instituții demonizate, astfel încât orice dovadă a anchetatorilor să poată fi catalogată drept o înscenare de către susținătorii acestora. Avocata a atras atenția și asupra contradicțiilor flagrante din comportamentul Cristelei Georgescu:
„Cum poate să invoce cenzura când e liberă să spună toate bazaconiile pe unde se nimerește? Cum poate să invoce credință și să sădească atâta ură în oameni și dezbinare în societatea românească? Cum poate să vorbească despre patriotism și să accepte când lunaticul celălalt spune ca România și toată UE să fie sancționate?”, a scris Silvia Uscov într-o postare pe Facebook.
Cadrul judiciar și politic: mandate de arestare și alegeri anulate
Problemele legale ale lui Călin Georgescu s-au agravat pe 29 septembrie, când Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a decis definitiv arestarea sa preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, desființând măsura controlului judiciar instituită inițial de Tribunalul București. Cauza vizează constituirea unui grup infracțional organizat și o înșelăciune cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro în tranzacții cu metale prețioase, în același dosar fiind arestat preventiv și omul de afaceri Ionel Rusen.
Pe lângă această anchetă, Călin Georgescu este vizat și de alte dosare penale aflate pe rolul unităților de parchet. Tensiunile din jurul său survin după evenimentele electorale fără precedent de la finalul anului 2024: deși obținuse primul loc în primul tur al prezidențialelor din noiembrie, Curtea Constituțională a hotărât pe 6 decembrie anularea integrală a scrutinului, urmare a declasificării unor documente din CSAT privitoare la ingerințe externe în campania electorală, stabilind reluarea completă a procesului de votare.
Explorează subiectele:
