Cum și-a sabotat Daniel Pancu propria autoritate în vestiar după cazul Andrei Șucu

Înaintea partidei dintre Rapid și Csikszereda, încheiată cu victoria giuleștenilor cu 2-0, tehnicianul Daniel Pancu a abordat în cel mai nociv mod cu putință situația lui Andrei Șucu, atât pentru propria sa imagine, cât și pentru tânărul fotbalist. Deși postul său nu este în pericol, echipa având evoluții apreciate, și cu siguranță nimeni nu i-a telefonat pentru a-i impune alcătuirea primului unsprezece, antrenorul a invocat o „stare de nemulțumire” și a afirmat că se simte „dator” să îi ofere minute pe teren fiului finanțatorului. Așa cum s-a mai întâmplat de-a lungul carierei sale, Pancu a generat din senin o falsă problemă, care acum îi explodează direct în față.

Copleșit de emoțiile firești pentru un adolescent de doar 17 ani, Andrei Șucu nu a făcut față rigorilor partidei după ce a fost trimis în teren din primul minut, fiind înlocuit în mod logic la pauză. Ulterior, la declarațiile de la finalul jocului, Pancu s-a afișat cu atitudinea unui învingător într-o dispută inexistentă, pe care el însuși o declanșase. Cu o anumită satisfacție, tehnicianul a lăsat să se înțeleagă că știa din start că juniorul nu este pregătit, transmițând subtil mesajul unei demonstrații de forță în fața unor presupuși părinți insistenți.

Mai mult, crezându-se complet stăpân pe situație, antrenorul l-a jignit în mod gratuit pe tânărul său elev, afirmând: „Nu înţelege multe lucruri. N-are cum să-l ducă mintea la 17 ani. Crezi că eşti Mihai Viteazu, Superman”. Această ieșire publică a vizat un adolescent care face parte dintr-o categorie extrem de rară de sportivi – pe care îi poți număra pe degetele unei singure mâini – ce își împart tot timpul între antrenamentele de fotbal, școală și meditații.

În contrast puternic cu atitudinea antrenorului său, Andrei Șucu a demonstrat o maturitate superioară la finalul întâlnirii. Jucătorul a admis că evoluția sa putea fi mai bună, și-a exprimat încrederea deplină în hotărârile lui Pancu și a subliniat că este dispus oricând să meargă să evolueze în eșalonul secund, dacă i se va solicita acest lucru. A fost reacția sinceră a unui tânăr îndrăgostit de sport, dornic doar să joace fotbal, indiferent de nivelul competițional.

În sectorul juvenil, aproape orice antrenor întrebat dacă este mai dificil să lucreze cu cei mici sau cu familiile acestora va indica fără ezitare părinții. Fiecare părinte își dorește să își vadă copilul pe gazon, nu neapărat din orgoliu, ci pentru fericirea de pe chipul acestuia atunci când prinde câteva minute sau atinge câteva mingi. Totuși, la nivel de seniori, unde miza este reprezentată de puncte și bani, selecția nu se mai poate face după dorințele familiei. Din acest motiv, în fotbalul profesionist, numeroși tineri nici măcar nu primesc șansa de a arăta dacă sunt sau nu pregătiți, destinul lor depinzând adesea doar de transferul ori accidentarea unui titular.

Prin modul în care a gestionat situația, Pancu a lăsat impresia unei răfuieli personale, de tipul „Îl titularizez de nu se vede! Se pune el cu mine?”, chiar dacă nu putem ști cu exactitate dacă aceasta i-a fost intenția. Însă, indiferent de unghiul din care este privită problema, toată lumea iese în pierdere. Dacă tehnicianul a cedat unor presiuni, recunoașterea publică a acestui fapt este inexplicabilă. Dacă nu a existat nicio presiune, prezentarea titularizării drept o „datorie” este la fel de nocivă. Consecința directă este că tânărul a fost expus inutil, în timp ce restul vestiarului a înțeles că titularizarea se poate baza și pe alte criterii decât cele strict sportive, ceea ce îl transformă pe Pancu într-un antrenor slab în ochii echipei.

Precedentul CFR Cluj și lecția uitată a lui Mircea Lucescu

Această tendință de autosabotaj nu este o noutate în cariera lui Daniel Pancu. În luna octombrie a anului trecut, liber de contract și fără oferte, el activa ca analist în studiourile de televiziune. Într-o mutare care a surprins întreaga lume a fotbalului, CFR Cluj l-a extras direct din platoul TV și l-a instalat în funcția de antrenor principal. Pentru că posedă cunoștințe fotbalistice extraordinare, mutarea s-a dovedit un succes pe teren: nu doar că a salvat formația clujeană de la retrogradare, dar a reușit să o califice în play-off și în cupele europene.

Cu toate acestea, talentul său de a-și demola propria muncă s-a dovedit egal cu cel de antrenor. Din senin, Pancu a declanșat o serie de atacuri la adresa conducerii clubului, amplificând un război al declarațiilor care a ajuns să umbrească până și momentul retragerii lui Ciprian Deac. Comportamentul său amintește de cel al unui artist peisagist căruia îi oferi o drujbă: după ce modelează impecabil coroana copacului, chiar în clipa în care îi admiri opera, își taie singur craca de sub picioare cu aceeași unealtă.

Acest reflex pare să fie o trăsătură comună în rândul tehnicienilor tineri, un tipar similar fiind vizibil și în cazul lui Mirel Rădoi. După câteva luni încununate de rezultate pozitive și laude, apare sentimentul că dețin controlul absolut în club, confundând sinceritatea cu impulsul de a spune instantaneu tot ce le trece prin minte. Deznodământul este, invariabil, ruperea contractului.

Misiunea unui antrenor depășește simpla coordonare a unui lot de 20 de jucători; ea presupune gestionarea unor caractere, a relațiilor interumane, a orgoliilor și a propriului destin profesional. Iar Daniel Pancu ar fi trebuit să cunoască foarte bine aceste detalii din propria experiență. La vârsta de 19 ani, cariera sa a fost schimbată radical de Mircea Lucescu, omul care i-a întins o mână și i-a oferit credit. Atunci când tânărul Pancu greșea, Lucescu nu îl desființa în fața presei și nu îl umilea public, ci îl corecta în privat, așa cum proceda cu toți fotbaliștii tineri. Deși Pancu a admis în trecut că fără sprijinul lui Mircea Lucescu cariera sa nu ar fi ajuns nici la jumătate din ceea ce a fost, se pare că nu a asimilat nimic din lecțiile trăite lângă cel mai mare tehnician român.

Daniel Pancu riscă să realizeze prea târziu că, deși este un tehnician extrem de valoros, continuarea acestei serii de declarații autodistructive îl va aduce în situația de a bate doar la uși închise. În acel punct, nu îi va rămâne decât opțiunea de a-și relua activitatea de expert TV, pe care CFR Cluj i-a întrerupt-o atât de brusc în toamna anului trecut.

Explorează subiectele:

Daniel Pancu Andrei Șucu Rapid

Distribuie Distribuie Comentarii