De citit.../ANALIZĂ Rămân americanii fără muniții în războiul cu Iranul?
Războiul declanșat de Statele Unite împotriva Iranului începe să pună presiune asupra rezervelor militare americane, alimentând îngrijorări la Washington și printre aliați că stocurile de arme avansate – esențiale pentru apărarea bazelor, navelor și partenerilor SUA – se diminuează rapid. În timp ce președintele Trump și oficiali americani susțin că rezervele rămân solide, analiștii avertizează că ritmul intens al interceptărilor de rachete și al operațiunilor militare ar putea afecta capacitatea Statelor Unite de a susține simultan alte fronturi strategice, de la Ucraina până în Indo-Pacific. Cât de reale sunt însă aceste îngrijorări?, scrie, foarte documentat, g4media.ro .
Informația pe scurt:
- Războiul SUA-Iran pune presiune pe stocurile americane de muniții, mai ales pe sistemele de apărare antirachetă
- Utilizarea intensă a armelor ar putea afecta capacitatea SUA de a susține alte fronturi, precum Ucraina
- Cele mai mari îngrijorări vizează interceptoarele defensive, precum rachetele Patriot, care sunt scumpe și produse lent
- Administrația Trump afirmă că stocurile rămân solide, dar cere industriei de apărare să accelereze producția
- Pentagonul analizează măsuri pentru refacerea stocurilor
- Conflictul ar putea aduce beneficii majore companiilor din industria de armament
Îngrijorări
Pe măsură ce războiul Statelor Unite împotriva Iranului continuă, voci de la Washington și din capitalele aliate se tem că stocurile de sisteme de armament sofisticate care protejează bazele, navele și aliații americani din întreaga lume împotriva atacurilor cu rachete se epuizează, a scris TIME într-o analiză dedicată subiectului.
În zilele de după primul val de lovituri militare ale SUA și Israelului care l-au ucis pe liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, și au degradat capacitățile militare ale Republicii Islamice, Iranul a ripostat cu atacuri cu rachete balistice îndreptate împotriva Israelului, instalațiilor americane din regiune și mai multor țări din Orientul Mijlociu care găzduiesc baze militare americane.
Pentru a se apăra, forțele americane și aliații lor au folosit sisteme complexe și costisitoare împotriva rachetelor și dronelor iraniene.
Apărările au fost în mare parte eficiente, blocând majoritatea rachetelor și dronelor iraniene. Totuși, contraatacurile iraniene continuă să vizeze baze militare și interese americane, iar unele proiectile au trecut de sistemele de apărare. Așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în portul Shuaiba din Kuweit unde șase militari americani au fost uciși după ce centrul de operațiuni improvizat în care se aflau a fost lovit în urma unui atac direct iranian.
Problema rezervelor americane de muniții nu este nouă. În ultimele săptămâni, înainte ca Trump să ordone acțiuni militare împotriva Iranului, președintele Statului Major Interarme, generalul Dan Caine, i-a semnalat în privat că stocurile de sisteme de apărare aeriană sunt mai reduse după ce au fost folosite pentru a respinge represaliile Iranului în timpul așa-numitului Război de 12 zile din iunie trecut.
Marți, comandantul Comandamentului Central al SUA, amiralul Brad Cooper, a declarat: “Suntem la mai puțin de 100 de ore de la începutul operațiunii și am lovit deja aproape 2.000 de ținte cu peste 2.000 de muniții.”
Oficiali ai administrației au spus membrilor Congresului în cel puțin două informări din această săptămână că sunt necesare mai multe muniții și că producția americană este lentă.
Consumarea acestor sisteme de armament are implicații dincolo de teatrul de război din Orientul Mijlociu. Analiștii și legislatorii se tem că epuizarea rapidă a armelor defensive face mai dificilă proiectarea credibilă a puterii americane împotriva Rusiei în Ucraina și împotriva Chinei în Pacific.
“Sunt profund îngrijorat pentru Ucraina,” a declarat senatorul Richard Blumenthal, democrat din Connecticut și membru al Comitetului pentru Servicii Armate al Senatului. “Din simplu bun-simț, resursele și proviziile noastre sunt limitate și cred că, la un moment dat, ne va fi foarte greu să spunem Ucrainei ce ajutor urmează.”
Președintele Volodimir Zelenski a recunoscut aceste îngrijorări. “Înțelegem că un război lung… și intensitatea luptelor vor afecta cantitatea de echipamente de apărare aeriană pe care o vom primi,” a declarat în această săptămână liderul ucrainean, potrivit publicației The Kyiv Independent. “Toată lumea înțelege că armele potrivite sunt linia noastră de salvare,” a adăugat el.
În acest context, TIME l-a citat pe Ryan Brobst, expert în baza industrială de apărare a SUA la Foundation for Defense of Democracies, care a subliniat rolul crucial al sistemului american de apărare THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) în doborârea rachetelor balistice iraniene în ultimele zile. El a spus că sistemul THAAD este deosebit de important pentru respingerea unor potențiale atacuri chineze asupra pozițiilor americane din Asia.
“Principala mea îngrijorare nu este că nu avem suficiente muniții pentru a duce acest conflict cu Iranul, ci ce se va întâmpla după aceea și dacă vom putea descuraja China,” a spus Brobst.
Mark Montgomery, contraamiral în rezervă al Marinei americane, a spus că posibilele penurii de muniții sunt rezultatul cumulativ al deciziilor luate de ultimele trei administrații. “Am făcut achiziții minime sau marginale în fiecare an și am sperat că nu vom fi prinși nepregătiți – iar acum s-a întâmplat,” a afirmat el.
Expertul a spus că SUA au suficiente muniții ofensive pentru aproximativ încă o lună de conflict, însă îngrijorarea principală vizează rachetele defensive și interceptoarele.
În următoarea fază a războiului, SUA vor încerca să distrugă lansatoarele de rachete ale Iranului și alte capacități militare care ar putea fi folosite pentru represalii.
“Gândiți-vă la asta ca la lovirea arcașului, nu a săgeților”, a spus secretarul apărării, Pete Hegseth.
Analiștii militari estimează, folosind date publice, că SUA au trimis aproximativ jumătate din rachetele interceptoare în Orientul Mijlociu. Dacă sunt folosite în același ritm ca în timpul războiului de 12 zile, acestea s-ar putea epuiza în aproximativ o lună, potrivit expertei Kelly Grieco de la Stimson Center.
Problema este agravată și de faptul că aliații SUA folosesc aceleași sisteme de apărare antirachetă, inclusiv Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.
“Avem acum mulți parteneri care folosesc sisteme Patriot,” a spus Grieco. “Toate sunt sisteme americane, iar numărul țărilor care vor avea nevoie de reînnoirea stocurilor va fi extraordinar – și vor avea nevoie de ele rapid.”
Când SUA au intensificat livrările de arme către Ucraina pentru a contracara invazia Rusiei, au folosit din stocurile existente fără a crește suficient cheltuielile pentru producția industrială pentru a umple golul, a spus și Katherine Thompson, fost oficial al Pentagonului la începutul celui de-al doilea mandat al lui Trump și în prezent expert în apărare la Cato Institute.
Când Biden și Congresul au aprobat transporturi masive de arme către Ucraina, acele legi au depășit limita anterioară de 100 de milioane de dolari pentru retragerea armelor din stocurile SUA destinate transferului către aliați, a afirmat Thompson. “Pentru a fi corecți cu Administrația Trump, ei au moștenit această problemă din cauza reducerilor masive ale stocurilor americane,” a declarat experta.
Pachetul masiv de politici interne semnat de Trump vara trecută includea aproximativ 150 de miliarde de dolari pentru cheltuieli militare și apărare națională. Totuși, acea finanțare nu era destinată creșterii stocurilor de rachete THAAD sau Patriot pentru utilizare peste hotare, a adăugat Thompson.
“Asta se întâmplă atunci când președintele și Congresul elimină deliberat restricțiile asupra stocurilor americane,” a susținut experta. “Nu ar fi trebuit niciodată făcut acest lucru, iar acestea sunt consecințele.”
Ce spun oficialii
Președintele Trump a respins temerile celor care cred că americanii vor rămâne fără rezerve de armament, afirmând că Statele Unite dispun de un stoc “practic nelimitat” de muniții și ar putea purta un război “la nesfârșit.”
“Stocurile de muniții ale Statelor Unite, la nivel mediu și mediu-superior, nu au fost niciodată mai mari sau mai bune,” a scris președintele luni seara pe Truth Social.
“La nivelul cel mai înalt, avem o rezervă bună, dar nu suntem unde ne-am dori să fim. Mult armament de înaltă calitate este depozitat pentru noi în țări din afara teritoriului,” a adăugat el.
“Sleepy Joe Biden și-a petrecut tot timpul și banii țării noastre DÂND totul lui P.T. Barnum (Zelenski!) din Ucraina – sute de miliarde de dolari – iar, în timp ce a oferit GRATUIT atât de mult armament de ultimă generație, nici măcar nu s-a deranjat să-l înlocuiască. Din fericire, eu am reconstruit armata în primul meu mandat și continui să fac acest lucru. Statele Unite sunt bine aprovizionate și pregătite să CÂȘTIGE, în stil MARE!!!”
Axios a scris că nu a fost clar imediat la ce s-a referit președintele prin muniții de “nivel mediu și mediu-superior.” Un oficial al Casei Albe a spus ulterior că expresia se referea la raza de acțiune a munițiilor.
Ca răspuns la întrebările publicației, Pentagonul a indicat o postare a purtătorului său de cuvânt, Sean Parnell, în care se afirmă că Statele Unite “au tot ce le trebuie pentru a executa orice misiune, la momentul și în locul ales de președinte, pe orice calendar.”
“Președintele Trump și secretarul apărării Hegseth au făcut din restabilirea dominației militare americane prioritatea lor principală din prima zi, iar această dominație a fost demonstrată după fiecare operațiune militară majoră sub această administrație,” a spus Parnell.
La rândul ei, secretara de presă a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat miercuri: “Statele Unite ale Americii au mai mult decât suficientă capacitate nu doar pentru a executa cu succes Operațiunea Epic Fury, ci și pentru a merge mult mai departe. Și avem stocuri de arme în locuri despre care mulți oameni din această lume nici măcar nu știu.”
“Totuși, președintele Trump a fost întotdeauna concentrat pe întărirea forțelor armate și va continua să ceară contractorilor din apărare să producă mai rapid arme fabricate în America, care sunt cele mai bune din lume,” a precizat ea.
Deși a insistat că stocurile de muniții ale țării sunt ample, Leavitt a pus vina pentru eventualele probleme pe fostul președinte Biden și pe modul în care acesta a gestionat invazia Rusiei în Ucraina. “Din păcate, am avut un lider foarte prost și incompetent la Casa Albă timp de patru ani, care a dat multe dintre cele mai bune arme ale noastre, gratuit, unei alte țări foarte îndepărtate, numită Ucraina,” a spus ea.
De altfel, chiar înainte de loviturile asupra Iranului, Pentagonul făcuse din achiziția de muniții o prioritate majoră de cheltuieli, potrivit publicației Forecast International’s Defense & Security Monitor. Legea bugetară adoptată în 2025 a inclus aproximativ 25 de miliarde de dolari destinați cumpărării de muniții și creșterii capacității de producție.
De partea sa, secretarul Apărării a abordat miercuri îngrijorările privind impactul războiului cu Iranul asupra armamentului american, discutând despre unele dintre cele mai sofisticate sisteme folosite în primele zile ale conflictului, inclusiv rachetele de apărare aeriană Patriot. “Stocul nostru de astfel de sisteme, inclusiv Patriot, rămâne extrem de puternic,” a spus Hegseth într-un briefing cu reporterii la Pentagon. “Apărările noastre aeriene și cele ale aliaților noștri au încă multă capacitate.”
În acest context, BBC a scris că o parte din presiunea pe americani s-ar putea să se fi redus acum, deoarece Statele Unite au câștigat în ultimele zile o libertate relativă de a efectua lovituri de la distanță mică.
Generalul Dan Caine a spus că SUA au trecut deja de la folosirea armelor “stand-off” – arme cu rază lungă, mai costisitoare și mai sofisticate, precum rachetele de croazieră Tomahawk – la arme “stand-in,” mai puțin costisitoare, cum ar fi bombele JDAM, care pot fi lansate direct deasupra țintei.
Mark Cancian, fost colonel al Marinei SUA și expert la Center for Strategic and International Studies (CSIS) din Washington, a afirmat că după atacurile inițiale de la distanță, SUA “pot folosi acum rachete și bombe mai ieftine.”
Potrivit expertului, Statele Unite ar putea menține acest nivel al luptelor “aproape pe termen nelimitat”. Cu cât războiul durează mai mult, lista țintelor devine mai scurtă, ceea ce duce treptat la încetinirea ritmului operațiunilor.
Cancian a afirmat că SUA au zeci de mii de bombe JDAM, însă sistemele scumpe de apărare aeriană sunt mult mai limitate. În primele faze ale conflictului, acestea au fost esențiale pentru a contracara atacurile de represalii ale Iranului.
Rachetele Patriot au fost foarte solicitate – nu doar de Statele Unite, ci și de aliații arabi și de Ucraina. Fiecare interceptor costă peste 4 milioane de dolari, iar SUA produc în prezent aproximativ 700 pe an. Dacă Iranul continuă să lanseze rachete balistice, aceste stocuri limitate ar putea fi rapid consumate.
Cancian a estimat că SUA ar putea avea stocuri de aproximativ 1.600 de rachete Patriot, care în ultimele zile probabil s-au redus. Deși spune că SUA pot menține războiul aer-sol pentru “mult timp,” războiul de apărare aeriană este “mai incert.”
“Dacă președintele Trump este dispus să reducă numărul de rachete Patriot din stocuri, atunci cred că putem rezista mai mult decât iranienii – dar acest lucru va veni cu un risc mai mare într-un posibil conflict în Pacific.”
Ce este de făcut
Ryan Brobst de la Foundation for Defense of Democracies a spus că soluția este achiziționarea mai multor muniții și plasarea de comenzi multianuale care să creeze stimulente pentru producători să investească în extinderea facilităților de producție. “Cauza principală a acestei penurii este faptul că administrații succesive nu au achiziționat numărul necesar de interceptoare timp de mulți ani. Acest lucru a dus la încetinirea liniilor de producție sau chiar la închiderea lor.”
TIME a scris că Pentagonul a făcut unele demersuri pentru a crește producția, inclusiv semnarea în ianuarie a unui acord-cadru cu Lockheed Martin pentru a crește de patru ori producția THAAD în următorii 7 ani, de la 96 la 400 de interceptoare pe an.
Printre măsuri se numără și asigurarea faptului că Statele Unite vor primi peste 1.000 de rachete de croazieră Tomahawk cu rază lungă de acțiune pe an, în încercarea de a consolida stocurile militare și capacitatea de reacție în eventuale conflicte viitoare.
SUA au anunțat recent și planuri de colaborare cu contractorul de apărare L3 Harris pentru a crește producția sistemelor de propulsie esențiale pentru astfel de rachete. Totuși, aceste măsuri vor avea nevoie de timp pentru a produce efecte.
Trump este așteptat să se întâlnească vineri cu directori din industria apărării, iar îngrijorările privind stocurile de armament vor fi printre subiectele discutate.
NBC News a scris că Administrația Trump vrea să oblige companiile din industria de apărare să producă rapid mai mult armament, potrivit a trei persoane familiarizate cu discuțiile.
În informări private către Congres, oficiali ai Administrației Trump au discutat posibilitatea invocării Defense Production Act pentru a accelera producția de muniții în timp ce SUA desfășoară războiul împotriva Iranului, au spus aceste surse. O astfel de măsură ar merge mai departe decât apelurile publice ale președintelui Trump către companiile de apărare de a produce mai mult armament.
Marți, Trump a declarat într-un interviu pentru Politico că firmele din industria apărării sunt “sub ordine de urgență” și “lucrează intens pentru a construi diferitele lucruri de care avem nevoie.”
Discuțiile despre invocarea Defense Production Act subliniază îngrijorările crescute din administrație și din Congres privind stocurile de arme ale SUA într-un război despre care Trump a spus că ar putea dura cel puțin o lună pentru a-și atinge obiectivele și care ar putea continua pe termen nedefinit, a scris NBC News. Situația scoate în evidență și volumul uriaș de muniții folosite de SUA atât pentru a lovi Iranul, cât și pentru a se apăra de atacurile de represalii iraniene în Orientul Mijlociu.
Defense Production Act ar obliga companiile din industria apărării să acorde prioritate fabricării munițiilor de care SUA au cea mai mare nevoie. Legea a fost invocată în trecut de președinți din ambele partide. Trump a folosit-o în timpul pandemiei COVID-19 pentru a accelera producția de echipamente medicale, iar președintele Biden a invocat-o pentru a combate criza formulei pentru bebeluși și pentru a stimula producția de panouri solare.
Legea din anii 1950 ar putea ajuta la creșterea producției pentru refacerea stocurilor, nu neapărat pentru conflictul imediat cu Iranul. (https://www.congress.gov/crs-product/R43767)
Cine profită în acest context? Forbes a scris că industria de armament este printre principalele beneficiare ale conflictului dintre Statele Unite și Iran. Companii care produc sisteme de armament utilizate direct în operațiunile militare – precum Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing sau L3Harris Technologies – ar putea vedea o creștere a cererii pentru rachete, drone și sisteme de apărare antirachetă.
În cadrul operațiunilor militare, sunt folosite zeci de tipuri de echipamente produse de aceste firme, inclusiv rachete Tomahawk, interceptoare THAAD și diverse sisteme de drone.
Pe măsură ce conflictul cu Iranul continuă, stocurile de arme ale armatei americane ar putea trebui completate, ceea ce ar duce la contracte suplimentare pentru industria de apărare. Analiștii spun că firmele implicate în sisteme de apărare antirachetă și producția de rachete sunt cele mai bine poziționate pentru a beneficia de o cerere crescută, deoarece conflictele moderne consumă rapid astfel de echipamente sofisticate.
Semnificații
Există mai mulți factori luați în considerare de analiștii americani în această chestiune. În primul rând, ei spun că stocurile de muniții ale SUA – ale căror cifre exacte sunt clasificate – au devenit în ultimii ani o preocupare tot mai mare la Washington. Printre factorii care au contribuit se numără războiul din Ucraina, ajuns în al patrulea an, precum și sprijinul militar american pentru Israel în războiul cu gruparea teroristă Hamas din Gaza. Armamentul defensiv american a fost folosit și pentru a proteja Israelul și activele militare americane din regiune împotriva atacurilor iraniene din timpul conflictului de 12 zile din vara anului 2025.
La sfârșitul anului trecut, Pentagonul a făcut un efort urgent pentru a obține zeci de miliarde de dolari suplimentari pentru muniții.
Senatorul John Thune, liderul majorității din Senat, a declarat că există întrebări în Congres privind nivelul de pregătire militară, dar că speră ca Pentagonul să își atingă obiectivele în Iran într-un interval de timp care să nu necesite măsuri de urgență.
În al doilea rând, comentatorii se referă la factorul politic, recunoscut de un oficial american: opinia publică din Statele Unite nu este încă pregătită pentru o economie de război.
“Emoțiile necesare pentru a transforma fabricile Americii în fabrici de război nu există încă”, a spus oficialul. “Asta va necesita timp.”
Concluzia. După faza inițială a conflictului cu Iranul, în care Statele Unite au folosit arme sofisticate cu rază lungă de acțiune, operațiunile militare au intrat într-o etapă diferită. Odată ce controlul aerian a devenit mai stabil, forțele americane au putut trece la utilizarea unor arme mai simple și mai puțin costisitoare, precum bombele JDAM. Această schimbare reduce presiunea asupra stocurilor de muniții de mare precizie și permite continuarea operațiunilor pentru perioade mai lungi.
Totuși, problema principală nu o reprezintă neapărat armele ofensive, ci sistemele defensive. Rachetele interceptoare Patriot, esențiale pentru neutralizarea rachetelor balistice, sunt produse într-un ritm relativ lent și sunt utilizate simultan de mai mulți aliați ai Statelor Unite. Pe măsură ce Iranul continuă să lanseze atacuri, aceste stocuri limitate pot fi epuizate rapid.
Astfel, deși Statele Unite au capacitatea de a menține operațiunile militare pentru o perioadă îndelungată, echilibrul dintre utilizarea armamentului și refacerea stocurilor rămâne un factor strategic important. Tocmai de aceea, discuțiile dintre administrația americană și industria de apărare privind creșterea producției de muniții devin tot mai relevante în contextul prelungirii conflictului.
Comentatorii spun că stocurile de arme și proviziile, singure, nu vor decide rezultatul acestui conflict – Ucraina a fost de mult timp depășită numeric și în materie de armament de Rusia – însă reprezintă cu siguranță un factor semnificativ.
Deși nivelul stocurilor de armament nu determină singur rezultatul unui război, disponibilitatea munițiilor și a sistemelor defensive rămâne un element crucial în desfășurarea conflictelor moderne. Experiența războiului din Ucraina a demonstrat că, chiar și atunci când o țară este depășită numeric și tehnologic de adversar, accesul constant la armament și resurse militare poate menține capacitatea de rezistență și poate prelungi conflictul.
În același timp, intensitatea operațiunilor militare poate consuma rapid aceste resurse. Războaiele contemporane implică utilizarea masivă de rachete, sisteme de interceptare și muniții de precizie, ceea ce pune presiune asupra capacităților de producție ale industriei de apărare. În cazul Statelor Unite, implicarea simultană în mai multe zone de tensiune – de la Orientul Mijlociu la sprijinul acordat Ucrainei – ridică întrebări privind ritmul în care stocurile pot fi reînnoite.
Președintele Trump a minimalizat capacitatea Iranului de a menține ritmul atacurilor cu rachete, afirmând marți că țara “rămâne fără lansatoare,” deși a recunoscut că Iranul va continua să lanseze rachete “pentru o vreme.”
În acest context, dezbaterea privind nivelul rezervelor militare americane devine tot mai relevantă. Chiar dacă oficialii de la Washington susțin că armata dispune de suficiente resurse pentru a-și îndeplini obiectivele din cadrul Operațiunii Epic Fury, analiștii avertizează că menținerea unui echilibru între utilizarea actuală a armamentului și refacerea stocurilor va fi esențială pentru capacitatea Statelor Unite de a răspunde simultan mai multor provocări strategice. Cu alte cuvinte, americanii nu rămân fără arme, dar ritmul intens al conflictului cu regimul de la Teheran pune presiune pe stocurile existente și provoacă îngrijorări printre aliați.
Surse: TIME, CNN, The Kyiv Independent, Axios, Forecast International, BBC, NBC News, Forbes, Wall Street Journal, congress.gov, Truth Social, X
