Dosarul vizitei lui Dragnea în SUA, restituit la DNA de către judecătorul de cameră preliminară

Dosarul vizitei lui Dragnea în SUA, restituit la DNA de către judecătorul de cameră preliminară

Rechizitoriul procurorilor DNA cu privire la vizita lui Liviu Dragnea în SUA, la ceremonia de învestire a lui Donald Trump, a fost invalidat de Tribunalul București. Procurorii pot face contestație.

Liviu Dragnea are probleme mai mari cu alte dosare FOTO Shutterstock

Liviu Dragnea are probleme mai mari cu alte dosare FOTO Shutterstock

Probele excluse de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul sunt cele realizate de FBI. Instanța a constatat „neregularitatea actului de sesizare”, dar și a rechizitoriului din 14 mai 2021 al DNA.

Instanța a exclus din „materialul probator” înscrisurile cuprinzând audierile de către FBI, Tribunalul București a respins ca nefondate celelalte cereri şi excepţii. „O copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupție, (…), în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei”, se arată în minută ședinței de joi. Procurorii pot face recurs într-o perioadă de 48 de ore.

Fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie în Dosarul vizitei în SUA, în care este acuzat de trafic de influenţă şi de folosire a influenţei sau autorităţii în legătură cu prezenţa sa la ceremonia de inaugurare a preşedintelui Donald Trump de la începutul anului 2017.

Dosare care vin din spate

La 5 ani de la începerea anchetei, dosarul Tel Drum a fost finalizat de DNA, Liviu Dragnea fiind trimis în judecată pentru mai multe infracţiuni de corupţie, alături de alte persoane.

Liviu Dragnea, la data faptelor președintele Consiliului Județean Teleorman, a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două fapte), instigare la săvârșirea fără vinovăție a infracțiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, comisă în forma participației improprii.

Sursa: adevarul.ro


populare
astăzi

1 Cine sunt „valorile speciale” cărora le datorăm condamnarea României la CEDO în dosarul Danileț. Cu nume și prenume

2 Stolojan, atac la guvern / „Pensionarii care provin din clasa de mijloc (care a avut venituri salariale între 3.000 și 10.000 mii de lei brut) au puter…

3 Tudorel Toader face dezvăluiri din culisele mandatului său de ministru: „La legile justiției s-a creat o psihoză” / „Dragnea insista să modificăm conţin…

4 ANRE a pierdut intenționat un proces de 100 de milioane de lei, spune departamentul juridic al instituției, care a sesizat DNA

5 „Avertismentul” unei tinere chinezoaice, stabilită în țara noastră: „România este periculoasă pentru fete”. Motivul este surprinzător