„Eugen Tomac e convenabil tuturor și îi scoate pe toți din rahat”
Anunțul oficial de la Palatul Cotroceni privind desemnarea lui Eugen Tomac a stârnit valuri de surpriză în rândul publicului larg, dar a primit o radiografie extrem de pragmatică din partea celor care cunosc în detaliu mecanismele din spatele ușilor închise.
Fostul ministru Elena Udrea a reacționat rapid pe rețelele sociale, subliniind că mișcarea președintelui Nicușor Dan era perfect previzibilă pentru actorii politici experimentați, fiind desenată din timp în laboratoarele de strategie.
Apariția favoritului din umbră și sfârșitul mirării inocenților
Udrea salută calitățile umane ale fostului ei coleg de partid de la PMP, dar nu ezită să pună degetul pe aranjamentele de culise care au făcut posibilă această nominalizare într-un moment de maximă blocare instituțională.
„Eugen Tomac, propunere de Prim Ministru! Cunoscătorii știau că odată anunțat pe surse acest nume, el va fi și propunerea lui Nicușor Dan. Ca atunci când chiar numele lui Nicușor Dan a fost anunțat ca și posibil candidat la Președinție. Inocenții se minunau și se minunează, cum de a apărut această variantă, Tomac?
Părerea mea despre Eugen, ca unul dintre cei mai apropiați colaboratori pe care i-am avut în ultima parte a carierei mele politice, la PMP, este una foarte bună! Un om pe care te poți baza, constructiv, relativ discret, serios, cu mult bun simț comparativ cu marea majoritate a politicienilor.”
Nevoia unui finanțist și jocurile de glezne din tabăra economică
Deși laudă profilul moral al noului premier desemnat, fostul demnitar își menține rezervele legate de competența economică a acestuia, într-o perioadă în care țara se confruntă cu un deficit bugetar uriaș și reforme blocate.
Analiza evidențiază că situația critică a finanțelor publice ar fi cerut mai degrabă un profil de tehnocrat pur, cu realizări confirmate în mediul de afaceri privat, oferind și câteva nume alternative care ar fi putut gestiona mai eficient criza actuală.
„Față de susținerea mea anterioară că avem nevoie de un prim-ministru priceput la economie, să ne scoată din dezastrul în care ne aflăm, nu mă dezic. Cred că era mai bun din acest punct de vedere Bogdan Drăgoi, Alin Tișe, chiar și Alexandru Nazare, chiar dacă el nu a avut nicio reușită în mediul privat, ca ceilalți doi amintiți. Sau alții cu astfel de profil”, subliniază Udrea, nuanțând lipsurile tehnice ale echipei ce urmează să fie formată.
Pretextul tehnocrat și colacul de salvare pentru partidele din Parlament
Cea mai acidă și exactă parte a analizei se concentrează pe modul în care figura lui Eugen Tomac reușește să spele păcatele tuturor partidelor mari care au provocat căderea Guvernului Bolojan, oferindu-le o ieșire onorabilă din capcana pe care singure și-au întins-o.
Pentru Nicușor Dan, numirea este o ancoră politică de viitor, în timp ce pentru PSD, PNL și USR reprezintă scuza perfectă de a pune capăt haosului fără a-și călca pe orgolii în fața electoratului propriu.
„Față de blocajul politic în care ne aflăm din momentul dărâmării guvernului Bolojan, soluția Tomac rezolvă problemele tuturor: ale lui Nicușor Dan, pentru că își pune un om apropiat cu care va încerca o construcție politică pe care să se bazeze în viitoarele alegeri, cât timp USR-ul a trecut în spatele lui Bolojan, ale PSD-ului care nu reușea să formeze un guvern și deja era acuzat și de proprii susținători că au creat o criză fără să aibă variantă la schimb de guvernare, a PNL-ului și USR-ului, care “s-au supi” pe PSD și au zis că nu votează niciodată un guvern PSD-ist dar totuși nu pot să perpetueze această stare de haos din țară cu supărarea lor și le vine de minune acest pretext, cu “guvernul tehnocrat”.
Deci, Eugen Tomac e convenabil tuturor și îi scoate pe toți din rahat. Mai rămâne să propună o echipă de profesioniști cu care să formeze Guvernul și lucrurile sunt bune chiar și pentru România! Eu îi urez succes lui Eugen!”, concluzionează fostul ministru, oferind o viziune extrem de crudă asupra realității politice de astăzi.
