Ofensiva ANAF pentru milionul de euro datorat de Klaus Iohannis: ce spune șeful Fiscului
Miza procesului deschis de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) o reprezintă despăgubirile pe care Klaus Iohannis ar trebui să le achite pentru chiriile încasate timp de mai mulți ani de pe urma unui spațiu comercial din centrul Sibiului. Clădirea respectivă a fost pierdută definitiv în instanță de familia fostului șef de stat și a revenit în patrimoniul statului român. Creanța totală se ridică la aproape 4,7 milioane de lei, valoare care include, pe lângă chiriile propriu-zise, dobânzile și penalitățile aferente, calculate de un expert independent.
Procesul dintre ANAF și fostul președinte continuă Foto: Inquam Photos / George Călin
Șeful ANAF: „Vom face tot ce putem pentru a recupera fiecare leu”
Invitat într-un podcast realizat de Vlad Mercori , președintele ANAF, Adrian Nica, a abordat subiectul șanselor reale pe care le mai are instituția de a recupera prejudiciul, în contextul în care judecătorii au respins deja o cerere de instituire a sechestrului asigurător. Oficialul a garantat că Fiscul nu face excepții și aplică exact aceleași proceduri pentru toți datornicii.
„Absolut în toate situațiile, indiferent de cum îl cheamă pe cel care ne datorează bani, facem toate demersurile și luăm toate măsurile, așa cum le-ai menționat, inclusiv încercarea de a pune un sechestru pentru a obține acești bani”, a punctat Adrian Nica.
Acesta a amintit că acțiunile în justiție au fost demarate chiar în timpul mandatului său, subliniind că instituția este obligată să urmărească recuperarea oricărei datorii. Nica s-a arătat optimist în privința deznodământului juridic, bazându-se pe strategia juriștilor instituției:
„Noi, cu situația în cauză, suntem în instanță, procesul este pe rol. Eu cred că apărarea va fi foarte bună. Nu vreau să fac pronosticuri, dar dacă n-aș fi crezut, n-aș fi inițiat procesul”.
Mai mult, șeful Fiscului a recunoscut că a luat în calcul și eventualele repercusiuni personale pe care acest demers le-ar putea atrage, însă a precizat că nu va da înapoi. „Dacă nu aș fi crezut că ANAF trebuie să-și recupereze chiar și un leu de la oricine, indiferent de cum îl cheamă, nu aș fi inițiat astfel de acțiuni”, a adăugat el, rezumând obiectivul instituției: „Vom face tot ce putem pentru a recupera fiecare leu.”
Cum a ajuns dosarul de la Sibiu la Tribunalul Hunedoara
Parcursul în instanță al acestui litigiu a fost marcat de tensiuni anul trecut, când Tribunalul Sibiu a respins cererea ANAF de a pune sechestru pe bunurile lui Klaus Iohannis pentru acoperirea sumei de 4,7 milioane de lei. Nemulțumirea conducerii Fiscului a fost amplificată de faptul că magistrații sibieni au pronunțat decizia după numai două ore de deliberări.
Ca reacție, ANAF a uzat de prevederile legale privind suspiciunile de lipsă de imparțialitate sau riscul unor presiuni pe plan local și a solicitat strămutarea procesului. Demersul a avut succes la Curtea de Apel Alba Iulia, care a decis mutarea dosarului la Tribunalul Hunedoara, păstrând însă valabilitatea tuturor actelor procedurale îndeplinite anterior.
„Tip solutie: Admis. Solutia pe scurt: Admite cererea de strămutare formulată de către petentul Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov în contradictoriu cu intimaţii Iohannis Klaus Werner şi Iohannis Carmen Georgeta. Dispune strămutarea la Tribunalul Hunedoara a procesului care face obiectul dosarului nr. 2405/85/2025 înregistrat la Tribunalul Sibiu. Păstrează actele îndeplinite înainte de strămutare. Definitivă. Pronunţată astăzi 10.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Document: Încheiere de dezînvestire 10.02.2026” — Curtea de Apel Alba Iulia
Explorează subiectele:
