Terapii alternative sub controlul legii: de ce sprijină medicii decizia statului
Inițiativa legislativă a Ministerului Sănătății vizează stabilirea unor standarde clare pentru autorizarea practicienilor, avizarea spațiilor de lucru, pregătirea profesională și ținerea unei evidențe stricte a activităților derulate. Lista practicilor luate în calcul include ramuri diverse, printre care se numără homeopatia, Feng Shui, astrologia medicală, terapia holografică, T.BI GU sau procedurile care utilizează lumina artificială și naturală. Autoritățile au punctat însă ferm: reglementarea nu echivalează cu o recunoaștere a eficacității medicale sau științifice.
Medicul Mihail Pautov explică de ce este utilă reglementarea homeopatiei Foto: Facebook/ Mihail Pautov
Dr. Mihail Pautov, medic chirurg și promotor al educației pentru sănătate, susține că intervenția autorităților este o măsură pragmatică de reducere a riscurilor. În opinia sa, fenomenul funcționează deja la scară largă, iar lipsa regulilor i-a lăsat pe pacienți complet expuși în fața unor persoane fără pregătire reală.
Înseamnă că statul aduce în lumină o activitate care există oricum. Mii de oameni merg deja la astfel de practicieni, iar până acum nimeni nu verifica cine sunt, ce pregătire au sau ce promit. Reglementarea nu spune că metoda funcționează. Spune cine are voie să o practice, în ce condiții și cine răspunde când ceva merge prost. E diferența dintre o activitate necontrolată și una pe care o poți verifica și sancționa. — Dr. Mihail Pautov
Medicul compară situația cu abordarea statului față de vicii precum alcoolul, tutunul sau jocurile de noroc: autoritățile le normează fără a le recomanda, stabilind cine are dreptul să le comercializeze și sub ce etichetă. Pentru a evita impresia că statul girează metode lipsite de fundament științific, dr. Pautov consideră că este esențial ca în fiecare cabinet să fie afișat vizibil faptul că procedura nu are eficiență dovedită. De asemenea, mesajele publicitare trebuie strict cenzurate, eliminând promisiuni de tipul „tratează” sau „vindecă”, iar lista practicilor admise ar trebui revizuită pentru a nu alătura tehnici inofensive, precum masajul, de domenii mistice cum este astrologia medicală.
Protecție vitală pentru pacienții oncologici
Una dintre cele mai grave consecințe ale medicinei alternative nereglementate este abandonarea terapiilor convenționale. Un studiu apărut în 2018 în Journal of the National Cancer Institute a demonstrat că bolnavii de cancer care s-au bazat exclusiv pe terapii alternative au înregistrat un risc de deces de circa 2,5 ori mai ridicat comparativ cu cei care au urmat tratamentul standard.
În absența unui cadru legal, vindecătorii care îndeamnă bolnavii să renunțe la chimioterapie scapă fără consecințe. Odată ce practicienii sunt înregistrați într-un registru oficial, aceștia pot fi investigați, iar autorizațiile le pot fi revocate în urma sesizărilor depuse de pacienți, familii sau medici. Supravegherea ar urma să cadă în sarcina Ministerului Sănătății și a direcțiilor de sănătate publică.
În ceea ce privește consimțământul informat, acesta rămâne valabil doar dacă omul este prevenit fără echivoc: formularul semnat trebuie să menționeze că procedura nu are bază științifică, nu substituie actul medical și nu justifică oprirea medicamentelor prescrise.
Unde se trasează limita dintre inofensiv și periculos
Dr. Mihail Pautov propune trei întrebări definitorii pentru a delimita practicile acceptabile de cele care trebuie interzise:
- Produce metoda un rău direct pacientului?
- Promite vindecarea vreunei afecțiuni?
- Îndepărtează persoana de tratamentul medical obligatoriu?
În timp ce tehnicile de respirație sau masajul de relaxare sunt benigne, orice pretinsă cură alternativă care promite vindecarea cancerului sau a diabetului trebuie pedepsită drastic.
Lecția empatiei și lupta cu dezinformarea
Deși analize științifice extinse, cum a fost evaluarea realizată în 2015 de autoritatea de sănătate din Australia, au demonstrat că homeopatia nu oferă rezultate superioare efectului placebo, oamenii continuă să o caute. Motivul principal nu ține de ignoranță, ci de nevoia de atenție și dialog, aspecte care lipsesc adesea din sistemul medical clasic.
Întrucât un medic de familie dispune de doar 10-15 minute pentru o consultație, combaterea miturilor nu poate fi purtată exclusiv în cabinet. Dr. Pautov sugerează mesaje rapide, de 30 de secunde, prin care bolnavii să fie avertizați că suplimentele nu țin loc de hrană sau că renunțarea la tratamente este periculoasă. Totodată, sălile de așteptare ar trebui dotate cu pliante explicative, iar medicii ar trebui să comunice activ pe rețelele sociale, precum TikTok și Facebook, pentru a contracara falsurile chiar pe canalele unde acestea circulă cel mai mult. O rezolvare pe termen lung necesită însă decizii structurale: alocarea unui timp mai generos pentru fiecare consult și suplimentarea numărului de medici de familie.
„Ceea ce trebuie să înțelegem e că reglementarea nu înseamnă aprobare. Înseamnă că, pentru prima dată, cineva poate fi tras la răspundere”, conchide medicul, subliniind că transparența este singura cale de a ține sub control practicile nereglementate.
Explorează subiectele:
