Toader despre răspunderea magistraților: Nu exista categorie socio-profesională care să nu răspundă după regulile dreptului

Toader despre răspunderea magistraților: Nu exista categorie socio-profesională care să nu răspundă după regulile dreptului

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a afirmat miercuri, în contextul prezentării modificărilor aduse la legile Justiției, că nu există nicio categorie socio-profesională care să nu răspundă după regulile generale ale dreptului, precizând că proiectul de modificare a legilor Justiției introduce solidaritatea în răspundere a celui care cauzează prejudiciu alături de stat.

"Până acum legea spunea ca 'statul se poate îndrepta' împotriva magistratului. Propunem sa scoatem 'poate'. Voi face cândva publice toate erorile judiciare, statul nu s-a îndreptat niciodată împotriva magistratului care a greșit. Nu există categorie socio-profesională care să nu răspundă după regulile generale ale dreptului", a declarat Tudorel Toader la Ministerul Justiției.

El a precizat că proiectul vine cu o modificare, respectiv solidaritatea în răspundere a celui care cauzează prejudiciu alături de stat.

"Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și este solidară cu răspunderea autorului faptei cauzatoare de prejudiciu. Aici apare o modificare — solidaritatea în răspundere a celui care cauzează prejudiciu alături de stat. (...) Cum este în prezent, am dat textul de lege, 'răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea judecătorilor, procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea credință sau gravă neglijență'", a spus ministrul Justiției.

În acest sens, Tudorel Toader a precizat că a propus propus abrogarea alineatului 6 din articolul 96. "Alineat 6 care spune așa: pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acțiune numai împotriva statului reprezentat prin Ministerul Finanțelor. Această abrogare derivă din solidaritatea propusă anterior", a spus Toader.

Potrivit modificării, "după ce prejudiciul a fost acoperit de către stat, în temeiul hotărârii irevocabile, statul se îndreaptă cu acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care a săvârșit eroare judiciară cauzatoare de prejudicii".

AGERPRES/(A — autor: Mihai Stoica, editor: Mihai Simionescu, editor online: Gabriela Badea)


populare
astăzi

1 O informație care dă fiori...

2 Cine sunt „valorile speciale” cărora le datorăm condamnarea României la CEDO în dosarul Danileț. Cu nume și prenume

3 Stolojan, atac la guvern / „Pensionarii care provin din clasa de mijloc (care a avut venituri salariale între 3.000 și 10.000 mii de lei brut) au puter…

4 „Avertismentul” unei tinere chinezoaice, stabilită în țara noastră: „România este periculoasă pentru fete”. Motivul este surprinzător

5 Tudorel Toader face dezvăluiri din culisele mandatului său de ministru: „La legile justiției s-a creat o psihoză” / „Dragnea insista să modificăm conţin…