
„Tremuram. Eram șocată și speriată”/„Exclus. Nu există niciun fel de reclamație de viol la adresa mea”
Sociologul Marius Pieleanu, invitat frecvent la TV ca patron de casă de sondaje de opinie și de profesor la SNSPA, este acuzat de abuzuri sexuale de foste studente sau femei care au intrat în biroul lui, scrie site-ul de investigații Snoop, care publică discuțiile pe care jurnaliștii le-au documentat luni de zile. Patru femei au acceptat să povestească, cu nume și prenume, ce au trăit.
Site-ul de investigații Snoop a discutat, timp de mai multe luni, cu 40 de persoane: profesori, actuali și foști studenți de la SNSPA și Universitatea București, colaboratori din trecut ai firmelor lui Marius Pieleanu.
Asta după ce lucrările Comisiei de etică a SNSPA, deschise anul trecut după mărturiile apărute în presă și online despre Marius Pieleanu, au fost marcate de acces restricționat la dosar, de presiuni și de o demisie.
La SNSPA atmosfera este una încărcată. Cumnatul sociologului, Florentin Dichiu, administrează din 2014 clădirea SNSPA, unde „are acces la camerele” video, au declarat sursele Snoop. Ceea ce creează o stare de tensiune printre profesori, care se simt supravegheați, conform mărturiilor acestora.
Dichiu este fondatorul institutului de sondare a opiniei publice Avangarde, cea mai cunoscută și influentă dintre firmele lui Pieleanu.
Sociologul a amenințat Snoop cu procese
Dintre femeile care îl acuză pe Marius Pieleanu de abuzuri sau comportament neadecvat și care au discutat cu jurnalista Snoop Ioana Moldovan, patru și-au asumat cu nume și prenume, două au dorit să-și dea doar prenumele, iar trei au optat pentru pseudonim. Numele acestora din urmă este marcat cu * în articol.
Trei femei, printre care și o fostă studentă la SNSPA, povestesc cum sociologul le-a sechestrat în biroul său câteva ore, la sfârșitul anilor ’90 și începutul anilor 2000. Tentativă de viol, viol, amenințare cu violul, spun ele. Sociologul neagă categoric acuzațiile. El a amenințat publicația că o va da în judecată, când i s-au adresat întrebări.
„Vezi că aicea nu te aude nimeni”
Monica*: „Dacă nu te culci cu mine, nu pleci de aici.”
Alexandra: „Vezi că aicea nu te aude nimeni.”
Andreea: „N-ai înțeles că în seara asta eu o să te f**?”
Sunt mărturiile a trei femei care povestesc cum Marius Pieleanu le-a sechestrat în biroul său câteva ore, la sfârșitul anilor ’90 și începutul anilor 2000.
Andreea povestește cum a amenințat că o va „f***”, în biroul său de la SNSPA. Alexandra spune că a încercat să o violeze, iar Monica* mărturisește că a reușit, în subsolul școlii de șoferi Ilioara, din București, unde Pieleanu avea un birou cu zăbrele la geamuri, ca președinte al Școlii Naționale de Detectivi și Securitate Privată, deschisă în 1998.
Toate cele trei tinere intrau pentru prima dată în biroul lui Pieleanu.
Cine sunt cele trei femei
- Alexandra, 28 de ani, psihiatru, doar ce-l cunoscuse în oraș, prin niște prieteni, iar el s-a oferit să o conducă acasă, după ce au fost la o terasă. Pe drum, au oprit la Ilioara, „să lase niște acte”, povestește ea.
- Monica*, 22 de ani, era cursantă la școala de detectivi, la recomandarea tatălui, care văzuse un anunț în presă. Într-o zi în care a lipsit de la cursuri, Pieleanu a sunat-o acasă și a chemat-o „să stăm de vorbă”, își amintește.
- Andreea, 19 ani, era studentă în anul I la Comunicare, la SNSPA. După cursurile de seară, Pieleanu a sunat-o să-i propună un job. „Își căuta un soi de asistentă”, spune ea. S-a simțit flatată.
Niciuna n-a bănuit pericolul. „Ăsta este elementul cheie”, spune Alexandra.
„Îi place să pună victimele în postura asta”, „să te domine”. Ea a crezut că este „un intelectual”, „vorbea bine”. „Nu mă așteptam”. „Nu e ca și cum l-aș fi luat de mână, l-aș fi privit, l-am pupat.” „Nu mi-a făcut curte (…), că poate nu aș fi intrat” în biroul din Ilioara, explică ea.
„A început să-mi facă avansuri: ce frumoasă ești, ce picioare frumoase ai”
Cu Monica* a vorbit despre profesori și materii. El s-a oferit să o ajute cu eventuale restanțe la cealaltă facultate unde învăța, povestește fosta cursantă. Apoi „a început să-mi facă avansuri: ce frumoasă ești, ce picioare frumoase ai”, își amintește. Pe masa din biroul de la școala de detectivi era o sticlă de whiskey, din care Pieleanu a băut pe parcursul serii, spune ea.
Andreei i-a oferit o bere în biroul său de la SNSPA. A acceptat. „Era foarte șarmant”, povestește, avea „o formă de adresare și de discuție pe care nu o întâlneai foarte des la acea vârstă”. Jobul presupunea însoțirea unor „vizitatori din afară” la cazare și restaurant: „Salariul era spectaculos: undeva la 300 de dolari”, spune fosta studentă.
Pieleanu: „Exclus”
Apoi, discuțiile au degenerat: Jobul presupunea „să ieșim din oraș, inclusiv cu el și poate să dormim în aceeași cameră” de hotel. „Invitații o să vrea să se și distreze seara și o să trebuiască să-i duci tu la femei (…) unde-ți explic eu”, spune ea că i-a spus Pieleanu.
„Exclus”, răspunde profesorul în discuția cu Snoop, să fi oferit joburi care presupuneau dusul la bordeluri.
Mărturii ale foștilor angajați din anii 2000, dar și implicarea sa ca martor în două dosare de proxenetism, între 2010-2012, arată că profesorul frecventa astfel de locații.
A fost martor în dosarul „Prostituate pentru VIP-uri”, dar vizita și bordelurile basarabeanului Efim Podval, conform rechizitoriului publicat de Libertatea.
E „o chestiune privată”, declara Pieleanu anul trecut. „Nu este o discuție despre etică universitară”, spune președintele Comisiei de Etică a SNSPA, Ion Stavre, întrebat de Snoop dacă i se pare un comportament demn pentru un cadru universitar.
Dar implicarea într-un dosar de proxenetism afectează imaginea universității, avertizează Marian Popescu, fondatorul Centrului pentru Integritate Academică a Universității București. Publicul se așteaptă ca un profesor să aibă „un comportament care aduce în prim plan valorile morale” constant.
„I-am spus să mă lase în pace. Tremuram. Eram șocată și speriată”
Apoi, în discuții, spune femeia, Pieleanu „s-a întors la 180 de grade”: „Nu mai poți să pleci de-aici”, povestește Alexandra că i-a zis sociologul. Ea a negociat, „am făcut stânga-dreapta”, „să nu ajungă să mă penetreze”. Era „mai mult frica de a fi bătută, dar și de a fi violată”, spune ea.
„Am văzut că închide ușa”, rememorează Monica*. Pieleanu a întins canapeaua din biroul său; i-a cerut să se dezbrace și a plesnit-o când n-a fost de acord, spune ea. I-a reproșat că „umblă cu nasul pe sus”, își amintește. „I-am spus să mă lase în pace. Tremuram. Eram șocată și speriată. Nu știam ce să fac. (…) n-aveam cum să țip, că nu mă auzea nimeni M-am dezbrăcat, pentru că mă simțeam amenințată”, povestește Monica*.
„A încuiat ușa cu cheia (…) și mi-a zis «Stai jos»”, spune Andreea. Apoi i-a luat telefonul, completează. Nu a atins-o, dar a amenințat-o constant că o va face, povestește. Andreea a amenințat și ea cu poliția, cu procese, a negociat cum să decurgă: „De ce să arate ca un viol?”. I-a mărturisit că e virgină. A plâns „disperată”. Apoi, „n-am mai avut reacții. Așteptam să se întâmple”.
Acestea sunt răspunsuri tipice unei situații de abuz, explică psihologul Bogdan Morar:
„Inițial, o persoană poate încerca să reziste sau să scape. Dacă aceste opțiuni sunt percepute ca imposibile, psihicul alege automat ce pare a fi cea mai sigură variantă de a supraviețui”. Specialistul subliniază că „supunerea nu înseamnă consimțământ”.
Pieleanu a rămas neclintit, povestesc ele. „«Nu țipa, că nu e nimeni aici»”, spune Alexandra că răspundea Pieleanu la tentativele ei de-a pleca.
Monica* „a paralizat. Și (el) a început să o sărute, să-i tragă hainele de pe ea. A fost un adevărat viol”, spune prietena ei din copilărie, căreia aceasta i s-a confesat la câteva luni după traumă.
Reacția lui Pieleanu: „Nu există niciun fel de reclamație de viol la adresa mea”
Contactat de Snoop, Pieleanu consideră că „n-a fost niciun viol”, ci „o neînțelegere”. „Cu o declarație s-a rezolvat în aceeași zi”, spune el. Întrebat de mai multe ori care a fost neînțelegerea, zice că se simte „hărțuit”, e „obosit”, „m-ați trezit” din somn. „Nu există (…) niciun fel de reclamație de viol la adresa mea. (…) Este o neînțelegere pe care dumneavoastră o aveți față de mine”, declară el.
„Ce șanse o să ai tu în fața poliției”
Andreea susține că Pieleanu i-a spus:
„Ce șanse o să ai tu în fața poliției (…) Ce ar putea să vrea o studentă cinstită de la mine la ora 9? (…) Portarul de la SNSPA îmi este prieten. (…) Toți polițiștii de la secția șapte (…) sunt prietenii mei. (…) Ai și băut o bere.”
Apoi a hohotit: „Hai, mă, că glumeam. Tu chiar credeai că aș face asta?”, își amintește ea. Reacția „diluează responsabilitatea abuzatorului, minimalizează abuzul, amplifică rușinea. Victima se simte responsabilă de cum a interpretat situația”, explică psihologul.
Când a descuiat ușa, „m-am trezit dintr-un coșmar”, spune Andreea. Pieleanu neagă că ar fi închis o studentă la el în birou: „Este o calomnie”.
Toate cele trei femei spun că au plecat din biroul său după minimum două ore.
Alexandra singură, „umilită și scârbită” și „în urma tentativelor lui eșuate de a mă viola”, povestește. „Pentru mine nu a fost o traumă, că am scăpat”, spune ea. Nu a depus plângere, s-a gândit că mersese acolo de bunăvoie. Vorbește acum „pentru fetele care poate chiar au suferit mai mult.”
Pe Andreea și pe Monica*, Pieleanu le-a lăsat cu mașina în oraș. Ultima spune că i s-a adresat cu „prințesa mea”, la despărțire.
Amândouă au crezut mult timp că a fost vina lor
Andreea i-a spus fratelui peste câțiva ani, iar el se simte furios de fiecare dată când îl vede pe profesor la tv, mărturisește pentru Snoop. Sora lui a căutat să fie pusă în legătură cu Snoop anul trecut: „Am simțit că e datoria mea de femeie să spun cuiva”, explică ea.
Ajunsă acasă, Monica* i-a mărturisit prietenului ei prin ce-a trecut; a învinovățit-o, a lovit-o și a părăsit-o. Și părinții au blamat-o – și au trimis-o la Poliție.
Pieleanu a fost pus față în față cu victima, la poliție
De acolo, s-a dus la Institutul de Medicină Legală, pentru examinare ginecologică. S-a întors la secție fără vreun document sau concluzie. „Eram și tânără, nici nu știam” ce ar trebui să se întâmple, povestește ea.
A doua zi, polițiștii i-au pus față în față, spune Monica*. Pieleanu ar fi susținut că au o relație, își amintește, deși ea spune că se văzuseră prima oară, iar el era însurat.
A resimțit multă presiune, „toți spuneau că soția lui e sus pusă și că n-am nicio șansă”. Așa că Monica* și-a retras plângerea. Nici Secția 13 nu a identificat vreuna, la solicitarea ei din luna mai anul acesta. Ce s-a întâmplat mai departe, în investigația site-ului nonprofit Snoop .