Sorin Frunzăverde, CONDAMNAT la doi ani de închisoare cu suspendare în dosarul alegerilor PREZIDENȚIALE

Preşedintele CJ Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde (PNL), a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit, în dosarul vizând alegerile prezidenţiale din 2014, decizia Tribunalului Caraş-Severin nefiind definitivă.

Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Caraş Severin, liberalul Sorin Frunzăverde, a organizat cu patru zile înainte de al doilea tur al alegerilor prezidenţiale o şedinţă în care a făcut planul cum să obţină cât mai multe voturi pentru Klaus Iohannis.

Asta reiese din rechizitoriul DNA prin care acesta a fost trimis în judecată pentru folosirea influenţei pentru obţinerea unui folos necuvenit alături de vicepreşedintele Ionesie Ghiorghioni. El va sta însă în spatele gratiilor. A fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit la doi ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor la un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, la încă un an de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la plata a 27.000 de lei amendă penală. Ionesie Ghiorghioni va executa în final trei ani şi două luni de închisoare, în regim de detenţie, la care se adaugă amenda de 27.000 de lei, dar şi pedeapsa de şapte ani şi patru luni de închisoare primită deja în dosarul şpăgilor pretinse omului de afaceri Valentin Armaşu.

Minuta instanței:

Solutia pe scurt: I. Condamnă pe inculpatul FRUNZĂVERDE SORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 13 din Legea nr.78/2000, la: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, constată că nu poate fi aplicată inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, din cauza stării de sănătate a acestuia. În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage inculpatului atenţia asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1, art. 241 alin. 1 lit. b Cod Procedură Penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Frunzăverde Sorin, prin ordonanţa din data de 15.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. Executorie cât priveşte măsura preventivă, în temeiul art. 399 alin.4 Cod Procedură Penală. II. Condamnă pe inculpatul

GHIORGHIONI IONESIE: - pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei în vederea obţinerii unui folos necuvenit, faptă prevăzută de art.13 din Legea nr.78/2000, la: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, faptă prevăzută de art.272 al.1 Cod penal, la: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, faptă prevăzută de art.272 al.1 Cod penal, la: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, faptă prevăzută de art.272 al.1 Cod penal, la: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută de art.321 al.1 Cod penal, la: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art.323 teza I Cod penal, la: - 27.000 (douăzecişişaptedemii) lei amendă penală. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal, în condiţiile art. 65 alin 3 Cod penal. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă 16 (şaisprezece) luni închisoare, precum şi amenda de 27.000 (douăzecişişaptedemii) lei. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod procedură penală, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a , b, k Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.45 alin.5 Cod procedură penală, art.65 alin.1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. Dispune anularea înscrisului intitulat „Împuternicire”, aflat la fila 42 dosar urmărire penală, vol.III, prin care se atestă că, la data de 18.11.2014, numitul Savoni Daniel a fost împuternicit să conducă autovehiculul cu număr de înmatriculare CS 02 JUD, proprietatea Consiliului Judeţean Caraş-Severin. În baza art. 399 alin. 1, art. 211, art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Ghiorghioni Ionesie (cu acelaşi conţinut), prin încheierea camerei de consiliu/preliminare din 07.08.2015, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară a Tribunalului Caraş-Severin, în prezenta cauză. Executorie cât priveşte măsura preventivă, în temeiul art. 399 alin.4 Cod Procedură Penală. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Frunzăverde Sorin să plătească statului 4.000 lei cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ghiorghioni Ionesie să plătească statului 4.000 lei, cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 14 ianuarie 2016. 
Document: Hotarâre  1/2016  14.01.2016
 


Trimite pe WhatsApp

Citește și:

populare
astăzi

1 CCR, asasinii României! / Dr Emilian Imbri, managerul spitalului Victor Babeș: Trei infectați au plecat / Și de la…

2 Cu cine și-o trage Dana Budeanu

3 Document / Pacienții Covid au început să plece din spitale, începând de vineri / Statul rămâne fără instrumentul l…

4 50 de miliarde de dolari. Asta este averea reală a Mafiei PSD care a furat România în ultimii 30 de ani. Numai…

5 Tupeu de „prestator” prin parcuri, la Paris / Ponta, apel dement la nesupunere către populație: Să nu țină cont …