Șeful SPP, anchetat la UNAP: ar fi copiat din cărțile propriilor examinatori
Lucrarea de doctorat a directorului Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, a intrat oficial în atenția Comisiei de Etică din cadrul Universității Naționale de Apărare „Carol I”. Verificarea academică are loc în urma unor dezvăluiri jurnalistice privind preluarea neautorizată a zeci de pagini de text, suspiciunile fiind amplificate de faptul că printre autorii copiați s-ar număra chiar profesorii care l-au declarat doctor în științe militare.
Lucian Pahonțu, șeful SPP Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” (UNAP) a demarat o procedură formală de evaluare pentru a stabili dacă șeful SPP, Lucian Pahonțu, a încălcat normele de integritate universitară și regulile aplicabile cercetării științifice. Informația a fost confirmată de instituția de învățământ superior militar pentru publicația PressOne , după înregistrarea unei sesizări oficiale.
Această măsură survine pe fondul unei analize publicate recent de Recorder , care arată că aproximativ o treime din teza susținută de Pahonțu în anul 2003 ar fi plagiată. Jurnaliștii au identificat 52 de pagini și mai bine de 700 de rânduri preluate fără atribuire corectă sau ghilimele, conținutul provenind din studii de specialitate și documente din sfera militară.
Fragmente semnate chiar de membrii comisiei de susținere
Un detaliu central al acestui scandal academic îl reprezintă componența forului care i-a acordat directorului SPP titlul universitar. Lucrarea, având ca temă „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită”, a fost realizată sub îndrumarea generalului în rezervă Valentin Arsenie.
Din comisia responsabilă de examinare au făcut parte figuri marcante ale sistemului militar și de ordine publică de la acel moment, precum Valentin Arsenie, Tudor Cearapin, Ioan Geantă și George Serițan. Conform datelor scoase la iveală de PressOne, cel puțin trei dintre membrii acestui juriu academic s-ar regăsi printre autorii ale căror texte au fost însușite în teză fără respectarea normelor de citare.
Procedura și absența verificărilor informatizate
Potrivit cadrului normativ în vigoare, comisia universitară are la dispoziție un termen de 45 de zile pentru a parcurge toți pașii analizei și pentru a adopta o decizie, concluziile urmând să fie făcute publice direct pe pagina de internet a UNAP.
Reprezentanții universității au menționat totodată că teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu nu trecuse până acum printr-o verificare digitală cu ajutorul programelor specializate de identificare a similitudinilor. Această situație persistă deși instituțiile de învățământ superior care au conferit titluri doctorale în intervalul 1990-2016 aveau sarcina legală de a monitoriza și descuraja cazurile de plagiat.
Rezultatul cercetării Comisiei de Etică va stabili dacă acuzațiile apărute în spațiul public sunt întemeiate, miza fiind majoră prin prisma rolului deținut de Pahonțu la comanda uneia dintre cele mai importante structuri din arhitectura de securitate națională.
Explorează subiectele:
