Scandalul din AUR/Mesajele pe WhatsApp care o demască pe Ariadna Cîrligeanu și îl înfundă pe Simion
Conversații private purtate pe WhatsApp demontează complet versiunea oficială susținută de deputata AUR Ariadna Cîrligeanu în scandalul capului de porc plasat la poarta fondatorului partidului, Marius Lulea. Deși parlamentara a încercat să își asume public o parte din vină pentru a-l proteja pe George Simion și pe cumnatul acestuia de un dosar penal greu, mesajele trimise chiar în dimineața de după atacul din comuna Tunari arată că aceasta nu știa nimic despre operațiune și îl considera pe liderul AUR principalul responsabil.
Pe măsură ce ancheta poliției și imaginile surprinse de camerele de supraveghere ale Primăriei Tunari au condus la identificarea celor care au lăsat un cap de porc însângerat și afișe cu „Diabolik” la locuința lui Marius Lulea, la vârful AUR s-a declanșat o operațiune de mușamalizare. Potrivit informațiilor analizate de anchetatorii.ro, după ce oamenii legii au descoperit că în raidul nocturn au fost folosite mașini ale partidului și că din grup făcea parte chiar cumnatul lui George Simion, președintele AUR a realizat că pistele duc direct către el. Confruntat cu riscul unui dosar penal pentru amenințare, șantaj și constituirea unui grup infracțional organizat, s-a recurs la șantaj intern, obstrucționarea justiției și fabricarea de mărturii mincinoase.
În acest context, deputata Ariadna Cîrligeanu a fost forțată să iasă public pe 22 octombrie cu un scenariu greu de crezut. Într-o declarație oferită pentru Cotidianul, aceasta a susținut că întreaga operațiune de intimidare ar fi fost, de fapt, „o idee demnă de mintea ciudată a lui Marius Lulea”, menită să-i facă rău lui Simion. Mai mult, Cîrligeanu a pretins că ea însăși i-ar fi transmis instrucțiunile lui Lulea consilierului Adrian Jucătoru, susținând practic că fondatorul AUR și-ar fi comandat singur amenințarea la poarta casei în care dormeau soția și cei cinci copii ai săi. Pentru a-l exonera pe cumnatul lui Simion, deputata a livrat explicația ilogică potrivit căreia ruda prin alianță a liderului AUR ar fi mers în miez de noapte să arunce capete de porc la poarta rivalului acestuia doar pentru că fusese „convins de Jucătoru că face un lucru bun”.
Capturile de ecran ale conversațiilor purtate de Ariadna Cîrligeanu pe WhatsApp, chiar de pe numărul său personal, în dimineața de după atacul de la Tunari, spulberă însă această declarație publică. Mesajele demonstrează că deputata a fost complet șocată de incident, nu cunoștea detaliile acțiunii și era îngrozită de comportamentul lui George Simion, căutând soluții pentru a salva partidul de un lider pe care îl considera scăpat de sub control.
Cronologia mesajelor din acea dimineață arată reacțiile reale ale deputatei AUR:
- Intervalul 09:40 - 09:43: În momentul în care află despre acțiunea nocturnă și despre faptul că Primăria Tunari are deja numerele de înmatriculare ale autoturismelor implicate, Cîrligeanu își exprimă șocul și teama că liderul AUR ar putea escalada violențele: „Nici nu stiu ce sa spun. Omul chiar e nebun. Sa nu-i faca ceva frate. Omul e nebun. Sincer nu stiu cine are Audi Q5. Dar putem afla”.
- Intervalul 09:44 - 09:51: După ce interlocutorul îi confirmă detaliul macabru al atacului, parlamentara întreabă uluită: „Chiar un cap de porc i-a pus?”. Ulterior, aceasta îi ia apărarea lui Marius Lulea și izbucnește la adresa lui Simion: „Singurul porc pe care il cunosc e el. Nu Marius. Eram asa zen si ai reusit sa ma enervezi :)))”.
- Intervalul 10:26 - 10:30: Primind fotografiile explicite de la fața locului, care ilustrau capul de porc tăiat și stickerul cu privirea lui „Diabolik” lipit pe cutia de utilități a familiei Lulea, Cîrligeanu reacționează alarmată: „Dumnezeule..... Adică ce vrea sa insemne? Amenințare cu moartea?”. Imediat, ea caută o analiză psihologică a gestului – care definea fapta drept un avertisment simbolic de violență, intimidare, amenințare și răzbunare – și o distribuie pe chat, adăugând îngrozită la adresa lui Simion: „Oare chiar de la el e? Daca da, a luat-o razna complet. E prea de tot. Deja a întrecut limita....”.
- Intervalul 10:31 - 10:36: Aflând că indivizii au lipit afișe de intimidare și la alți membri („a pus si la miron cata / alin / cred ca si la tanase”), deputata își arată compasiunea față de Lulea și încearcă să mobilizeze partidul împotriva lui Simion: „Si ma uit la Marius, el chiar are milă. Ala nu merita mila. Trebuie sa facem ceva. Eu o sa vorbesc si cu alții de pe la Parlament. Încerc. Nu le zic de chestiile astea ca sa nu se sperie, dar o sa vorbesc cu ei despre situatia partidului”.
În urma apariției acestor detalii, Marius Lulea a reacționat exprimându-și „compasiunea și înțelegerea față de persoanele care ar putea fi puse în situația de a-și asuma fapte la îndemnul altora”, făcând referire la momentul în care cineva descoperă că „omul în care ți-ai pus încrederea este dispus să te sacrifice pentru a se proteja”. Totodată, fondatorul AUR a evidențiat încadrările penale pe care le implică această strategie de mușamalizare:
- Obstrucționarea justiției și influențarea declarațiilor: realizată prin constrângerea unor angajați parlamentari și subordonați politici să își modifice radical declarațiile în raport cu probele materiale existente.
- Asumarea fictivă a responsabilității și favorizarea făptuitorului: pusă în practică prin autodenunțuri regizate, cu scopul de a-i scăpa de răspundere pe George Simion și pe cumnatul său.
Explorează subiectele:
