BREAKING Lucian Pahonțu, șeful SPP, a dat în judecată Ministerul Educației în mijlocul controverselor legate de teza sa de doctorat
Aflat sub presiunea acuzațiilor de plagiat privind teza sa de doctorat, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, a apelat la instanță împotriva Ministerului Educației și Cercetării, chiar în ziua în care mediul academic a declanșat procedura oficială de verificare a lucrării sale.
Generalul Lucian Pahonțu a înregistrat joi o acțiune în constatare pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Curții de Apel București, chemând în judecată Ministerul Educației. Demersul survine într-un moment critic pentru șeful SPP, suprapunându-se cu anunțul privind demararea investigației academice asupra volumului său de cercetare susținut în urmă cu peste două decenii.
Potrivit datelor înscrise pe portalul instanțelor , dosarul nu are încă stabilit un prim termen pentru dezbateri. În practica judiciară, prin recurgerea la o acțiune în constatare , reclamantul solicită magistraților să certifice judiciar existența sau inexistența unui drept raportat la partea adversă.
Controversa din jurul parcursului universitar al lui Lucian Pahonțu a căpătat amploare după ce o analiză publicată de Recorder a indicat că minimum 30% din conținutul tezei a fost copiat fără atribuire corespunzătoare ori prin încălcarea gravă a normelor de citare. Joi, platforma de investigații Pressone a relatat că forul de etică al Universității Naționale de Apărare „Carol I” – succesoarea Academiei de Înalte Studii Militare, unde generalul a susținut teza în 2003 – a înregistrat o sesizare și are la dispoziție o fereastră legală de 45 de zile pentru a emite o decizie.
Titlul de doctor i-a fost atribuit oficial în anul 2003 tocmai printr-un ordin emis de conducerea Ministerului Educației. Deși structura de presă a SPP nu a formulat un răspuns la solicitările referitoare la chemarea în judecată, jurnalista Emilia Șercan explică mecanismul din spatele litigiului deschis de șeful protecției demnitarilor:
„La momentul acesta, suntem pe tărâmul speculațiilor, dat fiind că nu cunoaștem motivele pentru care a fost deschis acest proces. Însă, cel mai probabil, faptul că pârât este Ministerul Educației, cel care a eliberat titlul său de doctor în 2003, poate însemna că reclamantul urmărește să obțină o decizie care să ateste că titlul i-a fost acordat cu respectarea legislației de la acel moment. În acest sens, este și un comunicat de ieri al SPP în care se menționa că Pahonțu a obținut în mod legal titlul de doctor. Prin acest dosar, el urmărește să blocheze un prezumtiv verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare.” – Emilia Șercan
Inițiativa lui Pahonțu nu este o premieră în comunitatea serviciilor secrete de la București. Confruntat cu dezvăluiri similare, șeful Serviciului de Informații Externe, Gabriel Vlase, a adoptat o tactică cvasi-identică, tot la Curtea de Apel București. Jurnaliștii de la Edupedu.ro au expus în 2025 demersul prin care directorul SIE a cerut validarea pe cale judecătorească a procedurii administrative aferente titlului obținut în 2010 la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”.
Deși anchetele de presă semnate de Pressone au documentat copierea a zeci de pagini în lucrarea lui Vlase, o eventuală hotărâre judecătorească favorabilă ar urmări să anihileze vulnerabilitățile juridice ale titlului său. Procesul privindu-l pe șeful SIE a fost suspendat în noiembrie 2025, când judecătorii au trimis o sesizare către Curtea Constituțională, context în care completul de judecată a consemnat o conduită de pasivitate din partea juriștilor Ministerului Educației.
Explorează subiectele:
