Burleanu sare în apărarea lui Istvan Kovacs după derby: „Trebuie susținut!”
Prestația lui Istvan Kovacs din confruntarea dintre marile rivale bucureștene a polarizat lumea fotbalului autohton, însă șeful FRF refuză să se alăture contestatarilor. Prezent la o conferință de presă organizată pentru anunțarea unui acord comercial parafat de FRF , Răzvan Burleanu a atras atenția că fluctuațiile de formă sunt un fenomen obișnuit în sport, iar arbitrii nu fac excepție de la această regulă.
Răzvan Burleanu Foto: Sportpictures
Conducătorul federației a pledat pentru solidaritate în jurul arbitrului din Carei, invocând parcursul internațional de excepție al acestuia din ultimii ani:
„Istvan Kovacs, la fel ca și un jucător, are momente mai bune și mai puțin bune. Ceea ce te interesează permanent, și la unul, și la altul, e să poată să treacă peste momentele mai dificile. Și cred că e rolul nostru, al tuturor, să-l susținem pe Istvan Kovacs, chiar și atunci când greșește, astfel încât să putem să îl susținem pe această traiectorie. Fiindcă nu trebuie să uităm că a fost arbitrul român care a ajuns din nou la un Campionat Mondial, are prestații foarte bune în Champions League și, cu siguranță, sunt sigur că ne vom putea baza în anii următori și, la nivel național, pe experiența lui.” — Răzvan Burleanu
De asemenea, președintele FRF a oferit detalii despre rolul tehnologiei video și politica pe care o aplică șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras. În opinia sa, apelul la reluările video nu indică neapărat o carență profesională, ci reprezintă un mecanism indispensabil de securitate într-un fotbal tot mai intens:
„Noi, ca Federație, ne dorim ca Comisia Centrală a Arbitrilor să nu intervină după fiecare meci. Fiindcă, dacă ar face-o, atunci chiar ar trebui să se țină de acest lucru. Ați văzut că abordarea CCA și, implicit, a președintelui Kyros Vassaras este aceea de a interveni în anumite momente, fie pentru a clarifica anumite lucruri. În același timp, când ne uităm la tehnologia VAR, trebuie să înțelegem că ea a fost implementată tocmai pentru a oferi o plasă de siguranță pentru arbitri și pentru ca, la final, să ai decizii corecte. Astfel încât, dacă VAR-ul intervine și întoarce o decizie a unui arbitru, asta nu înseamnă că, pur și simplu, n-ar fi trebuit să avem VAR. Trebuie să ne gândim că, totuși, fotbalul s-a dezvoltat foarte mult și fotbalul e un joc mult mai alert. Deci, practic, faptul că, la un moment dat, te duci și apelezi la tehnologia VAR și recunoști că ai greșit nu ar trebui să fie absolut nicio problemă!” — Răzvan Burleanu
Momentele care au dinamitat partida Dinamo – FCSB
Tensiunile s-au acumulat în prima repriză a derby-ului, când Istvan Kovacs a fost protagonistul a trei faze-cheie gestionate cu ajutorul asistenței video:
- Minutul 23: În urma unui contact între Korenica și Cîrjan, „centralul” a indicat o lovitură liberă periculoasă pentru Dinamo, la marginea suprafeței de pedeapsă. Trimis la ecranul de la marginea terenului pentru a elucida dacă infracțiunea fusese comisă în careu, Kovacs a constatat la reluare că nu existase de fapt niciun fault, anulând lovitura și cedând posesia celor de la FCSB.
- Incidentul din prelungirea aceleiași faze: Înainte de reluarea jocului, arbitrul a fost solicitat din nou în fața monitorului VAR. Imaginile au dezvăluit un gest nesportiv petrecut cu mingea afară din joc: Duarte, apărătorul celor de la FCSB, l-a lovit cu palma pe Mărginean și a fost eliminat direct.
- Lovitura de pedeapsă anulată: La scurt timp după aceste evenimente, arbitrul a arătat punctul cu var în favoarea FCSB-ului, după o deposedare prin alunecare realizată de Opruț asupra lui Boutoutaou. Kovacs a revizuit faza la monitorul VAR și a revenit asupra hotărârii inițiale, stabilind că intervenția fundașului dinamovist a fost regulamentară.
Explorează subiectele:
