Claudiu Manda: Ilie Bolojan se agață de putere sprijinit din umbră de AUR

Situația politică de la vârful Executivului a intrat într-un impas prelungit, după ce mai multe formule de guvernare au eșuat succesiv. Prezent la o emisiune de analiză politică, europarlamentarul și secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a lansat un atac fără menajamente la adresa lui Ilie Bolojan, acuzându-l că se agață de scaunul de prim-ministru și refuză să accepte realitatea economică.

Social-democratul a apelat la o metaforă dură pentru a ilustra modul în care este administrată țara sub actualul mandat guvernamental: premierul este comparat cu un conducător auto care ține cu dinții de volanul unui vehicul din care sar componente în mers și care riscă să se dezmembreze complet în câteva luni. În opinia liderului PSD, Bolojan dă dovadă de încăpățânare, evită adevărul și nu are o viziune clară asupra economiei.

Acuzații privind o alianță subterană cu partidul condus de George Simion

Potrivit lui Claudiu Manda, supraviețuirea lui Ilie Bolojan la conducerea Guvernului în ultimele patru luni se datorează AUR. Deși Executivul a căzut inițial în urma unei moțiuni de cenzură susținute în paralel și de PSD, și de formațiunea suveranistă, încercările ulterioare de instalare a unui cabinet cu puteri depline au fost blocate tocmai prin refuzul parlamentarilor lui Simion de a acorda votul de învestitură.

Social-democratul susține că a existat o înțelegere secretă între PNL și AUR, devenită ulterior evidentă, prin care s-a dorit sabotarea oricărei noi majorități, pentru a-i asigura lui Bolojan un interimat de lungă durată. Acest lucru s-ar fi văzut limpede la încercarea de învestire a lui Adrian Veștea, când refuzul AUR de a vota a împiedicat înlocuirea actualului șef al Executivului.

Declin economic pronunțat și pericol de blocaj bugetar

Prelungirea interimatului are efecte directe asupra stabilității țării. Din punct de vedere constituțional și legal, un guvern cu atribuții restrânse nu poate adopta ordonanțe de urgență pentru o rectificare a bugetului și nu poate promova în Parlament proiectul de buget pe anul viitor. În plus, fără o perspectivă clară, România riscă retrogradări din partea agențiilor de rating; spre exemplu, Fitch a estimat o contracție economică de 0,7%.

Secretarul general al PSD a subliniat că datele statistice descriu o situație alarmantă, pe fondul politicii de austeritate pe care o blamează:

• Consumul a scăzut constant timp de 12 luni la rând;
• România și Irlanda sunt singurele state din Uniunea Europeană aflate în recesiune, în timp ce restul țărilor înregistrează creștere economică (față de perioada anterioară când România se plasa pe locul doi în UE, cu un avans de peste 2%);
• Fluxul investițiilor străine directe s-a prăbușit dramatic, cu 82% comparativ cu anul trecut;
• Peste 87% dintre români afirmă în cercetările sociologice că statul se îndreaptă într-o direcție greșită.

Liderul social-democrat apără decizia partidului său de a ieși de la guvernare și de a depune moțiunea, declarând că PSD refuza să mai fie complice la măsuri îndreptate exclusiv pe creșteri de taxe și tăieri sociale, într-un moment în care erau periclitate majorarea salariului minim, sprijinul pentru mame și eliminarea CASS pentru veterani.

De ce au eșuat variantele Tomac și Veștea

Reconstituind negocierile din ultimele săptămâni, Manda a arătat că Eugen Tomac ar fi putut debloca situația prin formarea unui guvern tehnocrat, temporar, sprijinit de forțele parlamentare pro-occidentale. PSD era gata să susțină acea formulă pentru a asigura jaloanele din PNRR, acceptând chiar condiția de a nu avea miniștri, secretari de stat sau prefecți.

Totuși, proiectul a căzut deoarece Ilie Bolojan s-ar fi răzgândit în privința susținerii unui astfel de executiv tehnic, preferând să-și apere influența în Guvern alături de apropiați precum Cristina Trăilă și Ciprian Ciucu. În cazul lui Adrian Veștea, deși președintele țării spera ca acesta să ralieze cel puțin 20 de parlamentari din aripa conservatoare a PNL și voturile altor formațiuni, AUR a întins o capcană: a chemat candidatul la discuții pentru a-i asculta programul, ca apoi să refuze votul.

Cele trei scenarii de pe masa partidelor

În viziunea reprezentantului PSD, pe scena politică există în acest moment trei variante, însă nu toate oferă soluții viabile:

1. Alegerile anticipate. O astfel de procedură ar necesita cel puțin șase luni din rațiuni de organizare (în special pentru votul din diaspora) și ar presupune cheltuieli enorme pe care statul nu și le permite. Manda precizează că PSD nu se teme de scrutin, fiind cotat intern la peste 24% (față de 21,7% obținut la intrarea în Parlament), dar atrage atenția că anticipatele nu ar rezolva blocajul: AUR ar capitaliza voturi suveraniste obținând între 30% și 35%, PNL și USR ar rămâne la cote similare, iar fragmentarea Parlamentului ar menține aceeași imposibilitate de a forma o majoritate clară.

2. Interimatul prelungit al lui Ilie Bolojan. Este catalogat drept foarte plauzibil, atâta timp cât AUR blochează instalarea altui executiv, însă consecințele pe termen mediu asupra economiei și absorbției de fonduri ar fi devastatoare.

3. O nouă majoritate în jurul PSD. Singura soluție constructivă identificată de Manda presupune formarea unei alianțe care să strângă cel puțin 233 de mandate. O eventuală construcție exclusiv de dreapta (PNL-USR) este considerată neviabilă, mai ales după atacurile publice declanșate de Siegfried Mureșan la adresa social-democraților.

Negocierile pentru voturile decisive: UDMR și dizidenții liberali

Pentru a atinge pragul de învestitură, PSD mizează pe un nucleu compus din parlamentarii proprii, formațiunile PACET și UPR (cu care există deja disponibilitate sau protocoale semnate) și reprezentanții grupului minorităților naționale. Punctul de cotitură rămâne însă UDMR, apreciat de Manda pentru o conduită rațională și responsabilă, opusă pozițiilor radicale din zona USR.

De asemenea, Manda a lăsat să se înțeleagă că o parte din parlamentarii liberali de orientare popular-conservatoare – curent menționat recent și de Alina Gorghiu – ar putea pune stabilitatea țării mai presus de deciziile conducerii PNL și ar susține o echipă guvernamentală capabilă să pună capăt crizei.

Numele de premier și abordarea președintelui

În ceea ce privește postul de prim-ministru, social-democrații păstrează opțiunea Sorin Grindeanu, în special în eventualitatea unui guvern minoritar monocolor, dar afirmă că nu fac din această numire o linie roșie. La reuniunea partidului de la Sinaia au fost stabilite zece măsuri obligatorii, iar dacă un alt premier – tehnocrat sau politic – le include în programul de guvernare, PSD este deschis compromisului.

Referitor la scenariile apărute în spațiul public legate de Luca Niculescu, Alexandru Nazare sau chiar glumele despre Dominic Fritz, Claudiu Manda a subliniat că partidul său nu comentează zvonuri de presă. El a apărat prudența șefului statului, explicând că la Cotroceni au loc discuții informale pentru identificarea unei soluții matematice sigure, președintele evitând experimentele politice sortite eșecului și preferând să înainteze un decret de desemnare abia în momentul în care existența celor 233 de voturi parlamentare devine o certitudine.

Explorează subiectele:

Claudiu Manda Ilie Bolojan PSD

Distribuie Distribuie Comentarii