Cristela Georgescu acuză scurgeri din dosarul soțului său direct în presă
Printr-o intervenție video publicată pe pagina de Facebook a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Cristela Georgescu a reclamat faptul că argumentele Curții de Apel București, prin care mandatul de arestare a fost prelungit cu încă 30 de zile, sunt deja dezbătute în spațiul public. Această situație are loc în condițiile în care apărătorii familiei nu au primit încă documentul pe căi oficiale, fapt ce reprezintă, în opinia sa, o lezare a confidențialității procedurilor judiciare.
Catalogându-l pe soțul său drept deținut politic, aceasta a pus sub semnul întrebării corectitudinea procesului: „Pentru a câta oară află presa, înaintea apărării și a familiei, ce se întâmplă în dosarul deținutului politic Călin Georgescu? Câte asemenea încălcări ale drepturilor fundamentale și ale exigențelor unui act de justiție trebuie să mai tolerăm?”.
Acuzații privind scurgerile de informații și supravegherea locuinței
Soția lui Călin Georgescu susține că acest incident nu este singular, ci face parte dintr-o practică începută încă din momentul descinderilor la domiciliul familiei. „Am denunțat această situație încă din timpul percheziției, când fotografii, informații, date personale ajungeau în presă aproape în timp real”, a punctat ea.
De asemenea, Cristela Georgescu a abordat subiectul informațiilor apărute în spațiul public despre dispozitivele de supraveghere din locuința familiei, contestând modul în care acestea sunt prezentate. Totodată, ea a atras atenția că judecătorii ar fi stabilit că noile acuzații de natură informatică nu ating, în prezent, pragul minim al unei suspiciuni rezonabile care să justifice o măsură preventivă, motiv pentru care se întreabă de ce presa le tratează ca pe niște fapte deja demonstrate.
„În privința presupuselor dispozitive de supraveghere din locuința noastră, camerele video de monitorizare a familiei noastre cu doi copii minori, există întrebări legitime privind temeiul legal, autorizarea și modalitatea de punere în executare a acestor măsuri. Nu au fost prezentate date sau probe care să justifice încălcarea dreptului fundamental la viață privată și de familie” - Cristela Georgescu.
Denunțarea unei „persecuții politice”
În viziunea Cristelei Georgescu, difuzarea datelor din dosar generează interpretări false și manipulatorii, afectând grav prezumția de nevinovăție. Ea a descris întreaga situație ca fiind „o insultă la adresa dreptului de apărare” și a făcut apel la independența justiției și la proporționalitatea măsurilor dispuse de magistrați.
„În loc să restabilească încrederea în actul de justiție, a adâncit neîncrederea celor care văd în această măsură, pe bună dreptate, o persecuție politică”, a mai afirmat aceasta, încheindu-și mesajul într-o notă avertisment: „Puterea este vremelnică, dar răspunderea pentru nedreptate nu. Și greu le va fi celor care fac nedreptatea să trăiască dreptatea lui Dumnezeu”.
Miza dosarului: un prejudiciu de 1,1 milioane de euro
Călin Georgescu este încarcerat preventiv începând cu data de 29 septembrie 2026. Deși a depus numeroase solicitări pentru a obține o măsură mai blândă, Curtea de Apel București i-a respins demersurile, menținând starea de arest.
Procurorii îl acuză pe fostul candidat la prezidențiale de implicare într-o schemă de înșelăciune care a lăsat un om de afaceri fără 1,1 milioane de euro. Conform datelor din anchetă, victima a fost convinsă să intre într-o presupusă afacere cu metale prețioase, achitând inițial un milion de euro ca garanție pentru deblocarea unei finanțări bancare, sumă suplimentată ulterior cu încă 100.000 de euro. Anchetatorii susțin că Georgescu a avut rolul de intermediar între omul de afaceri păgubit, Ionel Rusen și cetățeanul italian Massimiliano Arena. În final, creditul bancar nu s-a mai materializat, iar sumele avansate nu au mai fost recuperate.
Explorează subiectele:
