De ce UNII dau ȘTIRI NEUTRE despre Piedone, Vanghelie și Codrin Ștefănescu și-l ÎNJURĂ pe Marian Munteanu?
Știrea că Marian Vanghelie se înscrie în cursa electorală pentru București în fruntea unui partid fantomatic n-a produs niciun fel de revoltă morală. Ba, dimpotrivă. Foștii lui clienți de prin presă, oameni care mai primeau din când în când un bănuț negru, de buzunar, au reflectat cu entuziasm evenimentul. Cu mici, foarte mici excepții, gestul imoral al lui Vanghelie n-a fost sancționat și n-a fost taxat de ONG-urile care luptă pentru o Românie curățată de astfel de jigodii care au furat banii oamenilor. Mai mult, într-un gest de aroganță sfidătoare și care merita scuipată cu flegme, Vanghelie și-a anunțat revenirea chiar în sediul Parlamentului. Doar HotNews, parcă, a dat o știre despre imbecilul care i-a facilitat lui Vanghelie paranghelia din Casa Poporului. De ce oare?
Ce să mai spunem de reîntoarcerea lui Piedone! Unii, de pe la unele televiziuni și site-uri hrănite de acest hârdău cu căcat, aproape că au juisat în direct de la excitarea produsă de eveniment! Iar cvasiunanimitatea presei a reflectat neutru știrea. De ce?
Codrin Ștefănescu, poate cea mai proeminentă formă de imbecilitate, răutate pură și limbaj care sfidează logica umană, este zi de zi pe ecranele televiziunilor. Debitând, nebăgat în seamă de niciun ONG, cele mai sinistre teorii ale conspirației în numele PSD.
Tot de sorginte PSD sunt și clienții DNA Vanghelie și Piedone.
Cum se explică această cruntă discrepanță de abordare? Că ăștia sunt tratați cu mănuși, chiar cu entuziasm pe alături, iar Marian Munteanu este măcelărit? Mai mult, este măcelărit pentru niște opinii? Nu în curtea lui M. Munteanu au murit oameni, parcă! Ci în bătătura lui Piedone. Ex-PSD, ex-PC, ex-UNPR...
