Oprişan e CĂ...AT pe el: ,,Vorbesc cu dvs. noaptea în somn, am vorbit cu dvs., domnule președinte, în fața oglinzii''

La Judecătoria Cluj-Napoca  a fost programat joi un nou termen în procesul de corupţie al şefului Consiliului Judeţean Vrancea. Sentința va fi dată peste o săptămână. Fiert tot, Oprișan a declarat că are coșmaruri și că vorbește noaptea în somn cu judecătorul său.

După cinci ani de procese, baronul de Vrancea, Marian Oprișan a avut joi ultimul termen de judecată la Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul de corupție în care DNA îl acuză de abuz în serviciu, prejudiciul total fiind de 1.9 milioane de dolari.

La ultimul termen, avocatul lui Oprișan, celebrul profesor de drept Gheorghiță Mateuț a reușit să îl enerveze pe judecătorul Lucian Buta. După ce a vorbit vreme de două ore, deși a fost informat că trebuie să depună concluzii scrise, Mateuț s-a lansat într-un foarte lung cuvînt pe fond.

În cei opt ani de procese, trei ani în prima fază și cinci cinci ani în a doua faza, dosarul fiind de mai multe ori strămutat la Cluj Napoca, DNA l-a acuzat pe judecătorul Buta că tergiversează dosarul și că acordă termene foarte lungi. În prezent, există chiar și o cercetate disciplinară a judecatărului clujean din acest motiv.

La termenul de joi judecătorul a anulat concluziile expertizei efectuate de experta Roxana Cernea, arestată la propunerea DNA, alături de experta Elena MUșuroiu, pentru că ar fi trucat concluziile expertizei dictate în acest dosar. În plus, magistratul a refuzat să mai solicite o altă expertiză contabilă.

Vorbesc cu dvs. noaptea în somn

După profesorul Mateuț, judecătorul a dat cuvântul pe fondu inculpaților. Baronul de Vrancea, Marian Oprișan a declarat ca la o veritabilă ședință de woodoo că vorbește noaptea în somn cu judecătorul dosarului său. ”Nimeni nu a trăit în ultimii opt ani și jumătate, ca mine, drama unei erori judiciare. Și, credeți-mă, am vorbit cu dvs. noaptea în somn, am vorbit cu dvs., domnule președinte, în fața oglinzii și v-am spus un singur lucru, de ce trebuie să explic ceea ce am făcut bine pentru cetățenii județului Vrancea”, a spus Oprișan.

În continuarea ultimului cuvînt, președintele Consiliul Județean Vrancea a trecut pe coarda sensibilă. ”M-am simțit la Cluj ca un om care nu are nicio șansă. De aici, din Cluj este fostul șef al DNA, domnul Daniel Morar, din Cluj este domnul Florin Țuluș, care a contrasemnat rechizitoriul lui Ovidiu Baias. Este evidentă presiunea mediatică, este evidentă presiunea pe care DNA a pus-o în acest dosar, pentru condamnarea mea. Vă spun cănu am intenționat niciodată să comit o infracțiune. Domnule președinte, îmi las soarta în mîinele dvs, în profesionalismul și în conștiința pe care o aveți”, a spus la final Oprișan, fără să facă referire nici la contractul dat cu dedicație unei firme pentru pietruirea unor drumuri și nici la faptul cum a cumpărat complexul ”Căprioara”, care a aparținut unui om de afaceri care a fost implicat și în procesul de pietruire a unor drumuri.

Opt ani de procese

Faptele de care este acuzat Marian Oprişan se apropie de prescriere, după 8 ani de tergiversare a dosarului, din acest motiv procurorul DNA a cerut, astăzi în sala de judecată, condamnarea cea mai dură pentru președintele Consiliului Județean Vrancea. În schimb, avocatul lui Oprișan, Gheorghe Mateuț a ținut o lungă pledoarie în favoarea clientului său.

Reamintim că luna aceasta, au fost arestate două experte însărcinate să întocmească documentaţia în dosarul lui Marian Oprişan, fiind suspectate că plănuiau favorizarea inculpaţilor.

Istoria cazului

Dosarul Căprioara cuprinde mai multe infracțiuni din acest dosar sunt la un pas de prescrierea faptelor. Oprișan a a precizat că acesta este primul dosar penal eminamente politic fabricat în România începând din 2005 la ordinul direct al lui Traian Băsescu.

Unul din capetele de acuzare privește modul în care în perioada 2004-2005, Marian Oprişan a negociat şi achiziţionat, fără hotărârea necesară a Consiliului Judeţean şi fără avizele de specialitate ale comisiilor din Consiliu, Complexul Turistic "Căprioara", în jurul căruia deţinea, împreună cu membrii familiei, 8 hectare de teren. Pentru această achiziţie, Oprişan Marian a alocat ilegal 17 miliarde lei ROL din fondurile publice al CJ Vrancea. În plus, acesta a întocmit şi înaintat Guvernului României o adresă falsă prin care a solicitat şi obţinut suma de 3 miliarde ROL din fondul de rezervă al Guvernului. Pretextele invocate în adresă sunt false, iar banii au fost utilizaţi tot pentru achiziţia complexului. Trebuie arătat că localitatea Petrești este la aproximativ 5 kilometri de Focșani.

DNA: Minciuni în serie

Potrivit datelor din dosarul “Căprioara”, cu ocazia audierilor, Oprișan cât și Valeria Teodorescu (director Direcţia Economică din cadrul CJ Vrancea, inculpat în dosar n.r.), au încercat să motiveze în faţa organelor de urmărire penală necesitatea atribuirii unor spaţii pentru ATOP (Autoritatea Teritorială de Ordine Publică), SEIP (Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei – Eliberare Cărţi de Identitate, Paşapoarte), inclusiv stabilirea sediului Comandamentului de Jandarmerie Vrancea, despre care Oprișan pretindea că s-ar afla în Bacău. Din vizitarea site-ului Jandarmeriei Române, rezultă faptul că structura teritorială a acestei unităţi îşi are sediul în Focşani, pe str. Republicii nr. 14. De asemenea, justificările inculpaţilor conform cărora cetăţenii urmau să se deplaseze în afara oraşului, în crângul Petreşti, pentru eliberarea unei cărţi de identitate sunt nefondate şi greu de crezut. Lipsa de spaţii invocată de către inculpaţi nu a apărut în anul 2004, ci era o problemă mai veche, astfel încât dacă acesta era motivul real, puteau cumpăra acest complex încă din anul 2002, de când a fost pus în vânzare.

Mai multe infracțiuni din acest dosar sunt la un pas de prescrierea faptelor. Următorul termen din acest dosar este pe 22 ianuarie 2015, la Judecătoria Cluj-Napoca. Atunci când a fost audiat la DNA, Oprișan a a precizat că acesta este primul dosar penal eminamente politic fabricat în România începând din 2005 la ordinul direct al lui Traian Băsescu. Oprişan a mai afirmat că prejudiciul din acest dosar a fost inventat de „nespecialistul DNA“, în anul 2005, la comanda procurorului Ovidiu Horaţiu Baias. Rechizitoriul a fost realizat de Baias și a fost confimat, pentru legalitate, de șeful de atunci al acestuia, procurorul Doru Țuluș. Ambii procurori lucrează în prezent la DNA ca șefi de servicii.

Unul din capetele de acuzare privește modul în care în perioada 2004-2005, Marian Oprişan a negociat şi achiziţionat, fără hotărârea necesară a Consiliului Judeţean şi fără avizele de specialitate ale comisiilor din Consiliu, Complexul Turistic "Căprioara", în jurul căruia deţinea, împreună cu membrii familiei, 8 hectare de teren. Pentru această achiziţie, Oprişan Marian a alocat ilegal 17 miliarde lei ROL din fondurile publice al CJ Vrancea. În plus, acesta a întocmit şi înaintat Guvernului României o adresă falsă prin care a solicitat şi obţinut suma de 3 miliarde ROL din fondul de rezervă al Guvernului. Pretextele invocate în adresă sunt false, iar banii au fost utilizaţi tot pentru achiziţia complexului. Trebuie arătat că localitatea Petrești este la aproximativ 5 kilometri de Focșani.


Trimite pe WhatsApp

Citește și:

populare
astăzi

1 Citiți și voi ce măcel pun la cale Firea și Cercel!

2 ULTIMA ORĂ / Documentul care-l înfundă pe Arafat / Sursă: Procurorii DNA trebuie să facă un singur lucru

3 Amănunte / Fotografia a fost făcută luni în biroul premierului / Surse spun că autorul ar fi Ionel Dancă, șeful Ca…

4 Așa o fi? Șeful Cancelariei premierului prins într-o afacere patronată de controversatul șef de la Resurse Min…

5 BREAKING / Președintele interimar al Senatului, pesedistul Cazanciuc, cere CCR să îl scape pe Tăriceanu de cel m…

recomandări

Te ia DNA: BĂDULESCU ALINA

S-a lansat Milionarul pentru Android! Descarcă din Play Store

America literară - o hartă a celor mai bune cărți pentru fiecare stat - partea I