Curtea Constituţională a României a stabilit, marţi, că sintagma "după obţinerea cetăţeniei române de către persoanele respective" din Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist este neconstituţională.

Potrivit unui comunicat al CCR transmis AGERPRES, marţi, Plenul Curţii Constituţionale s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin.(4) din Titlul II al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii l0/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea 501/2002, în ceea ce priveşte sintagma "după obţinerea cetăţeniei române de către persoanele respective".

Dispoziţiile art. II alin.(4) au următorul cuprins: "(4) În situaţia cetăţenilor străini şi apatrizilor care au dobândit un drept de folosinţă special asupra unor terenuri în condiţiile alin. (1), dreptul de folosinţă astfel dobândit se converteşte, la cerere, în drept de proprietate, după obţinerea cetăţeniei române de către persoanele respective".

"În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma "după obţinerea cetăţeniei române de către persoanele respective" din cuprinsul art. II alin.(4) din titlul II al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului 184/2002 este neconstituţională, în măsura în care se aplică cetăţenilor străini şi apatrizilor care îndeplinesc condiţiile prevăzute de art.44 alin.(2) fraza a doua din Constituţie", precizează judecătorii constituţionali. AGERPRES

Distribuie Distribuie Comentarii