Crin Antonescu a început să suspine după USL?
Crin Antonescu a fost luni seara invitatul TVR la interviul politic pe care Stelian Tănase a socotit că trebuie să-l dea telespectatorilor pe post de film. Prin aceasta TVR apare unică între televiziunile generaliste europene, toate avînd de la 21 în sus un film artistic de mare interes.
De ce a înlocuit Stelian Tănase filmul cu interviul?
Pentru că:
Habar n-are cu ce se mănîncă o televiziune, în afară, evident, de a mînca banii televiziunii lui Sorin Ovidiu Vântu;
Interviul din prime-time îl face important pentru politicieni.
Să trecem însă la subiect.
Pe parcursul interviului, răspunzănd unei întrebări, Crin Antonescu a zis:
„Daca regret ceva, regret esecul proiectului USL, pentru ca ar fi fost o sansa.”
Luciditatea unui om se dezvăluie mai ales în capacitatea sa de a recunoaște c-a greșit.
Nu e cazul lui Crin Antonescu.
Nu e prima oară cînd Crin Antonescu se destăinuie ca un nostalgic al USL.
Acest monstru politic a fost un dezastru pentru PNL, care s-a trezit într-o alianță cu partidul cel mai nociv din istoria României contemporane: PSD.
Concubinajul PSD-PNL a fost un dezastru pentru România, deoarece:
A readus la Putere un PSD nereformat, mai corupt ca niciodată și mai hotărît ca niciodată să întoarcă țara în Evul Mediu al FSN-ismului lui Ion Iliescu;
A distrus Dreapta prin infectarea unui partid tradițional anti-FSN cu FSN-ismul neocomunist.
Dacă e ceva pe care Crin Antonescu ar trebui să-l regrete acel ceva e constituirea USL și nu eșecul USL.
Și dacă suspină atît de tare după USL: de ce nu reface USL? La o adică, PSD poate renunța oricînd la Călin Popescu Tăriceanu pentru Crin Antonescu!
