Profesorul de sociologie de la SNSPA, Bogdan Bucur, condamnă „îndrăzneala” șefei Consiliului Superior al Magistraturii de a spune public că pensia de 11.000 lei a unui magistrat este „mică”. Sociologul spune că aceste declarații arată „desprinderea totală de realitatea socială” în care trăiește conducerea CSM și promite să dezbată cu studenții săi abilitățile de comunicare ale Elenei Costache.

Profesorul compară modul în care magistratul francez François Molins, pensionat la 70 de ani, comunica public, eficient și apreciat de societate, cu lipsa de abilități de comunicare ale președintei CSM. Bucur spune că aceasta din urmă este un contraexemplu notabil, care „va deveni în curând, temă de studiu în facultățile de științe sociale”: „Eu cel puțin asta voi face din octombrie”.

„Ca să nu existe niciun dubiu, consider salariile magistraților ca fiind justificate și corecte: toată discuția publică este despre pensionarea la vârste pubere (40 și ceva de ani), cu pensii ucigător de mari (raportate fraudulos la veniturile brute, iar nu la cele nete, cum este practica în toată lumea civilizată)”, scrie Bogdan Bucur, lector universitar doctor la SNSPA, specializat în sociologie istorică, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook.

Profesorul consideră că declaraţia şefei CSM privind pensia „mică” de 2.200 de euro pe lună este desprinsă total de realitate.

„Îndrăzneala președintei CSM de a pretinde că o pensie de 2.200 de euro pe lună este mică și că un salariu de 3.000 de euro pe lună îți asigură un trai normal, mediu trebuie sancționată prin critică socială și politică (căci funcția pe care o deține are și o asemenea anvergură). În primul rând, această declarație îți arată desprinderea totală de realitatea socială în care plutește conducerea CSM. Doamna Costache proiectează asupra spațiului public imaginea unei navete cosmice abandonată în spațiu și care plutește în derivă pe orbita pământului. Sper că această imagine nu este valabilă și pentru magistrați, căci atunci ne-am confrunta cu o adevărată tragedie”, mai spune Bucur.

„Pensia medie generală este de 550 de euro pe lună”

În continuare, profesorul de sociologie compară pensia „mică” de 2.200 de euro a unui magistrat cu cele încasate în medie de alte categorii profesionale care lucrează la stat.

„O pensie de 2.200 de euro pe lună (care ar urma să fie cea mai mică din sistem, dacă reforma propusă de premierul Bolojan ar fi implementată) nu este mică, doamna Costache, în România, mai ales că este obținută doar parțial prin contributivitate. Pensia medie a unui profesor este de 800 de euro pe lună, iar a unui medic este de 1.200 de euro pe lună. Pensia medie de serviciu pentru membrii corpului diplomatic și consular al României sare puțin de 1.300 de euro pe lună. Pensia medie a generalilor din MAPN este de aproximativ 2.600 de euro (deci, cu foarte puțin mai ridicată decât cea a unui judecător de judecătorie)”, mai spune Bucur.

„Totuși, doamna Costache, comparăm un general MAPN (care comandă Armata Română) cu un judecător de judecătorie? Pensie media a tuturor ofițerilor MAPN este de aproximativ 1.300 de euro pe lună. Pensia medie generală contributivă este în această țară de aproximativ 550 de euro pe lună. Cum să fie, doamna Costache, mică pensia necontributivă a magistraților (de 2.200 de euro pe lună), care este de 4 ori mai mare decât pensia medie generală contributivă”, mai spune profesorul.

Câți pensionari primesc 1.000 de euro pe lună?

Potrivit profesorului Bucur, din cei aproape 5 milioane de pensionari din România, peste 4 milioane au pensii mai mici de 600 de euro pe lună, aproape 300.000 au pensii cuprinse între 600 de euro și 800 de euro și mai puțin de 100.000 au pensii mai mari de 1.000 de euro pe lună.

„Așadar, doar 2% dintre pensionari au pensii mai mari de 1.000 de euro pe lună în România, iar dumneavoastră vi se pare, doamna Costache, că o pensie de 2.200 de euro pe lună este mică?”, mai spune profesorul.

Reacții din societate

Declarațiile șefei CSM au fost întâmpinate cu reacții critice în o bună parte din societate.

Gazetarul Cristian Tudor Popescu a scris, într-un mesaj intitulat „Dreptu-i drept, da` cinstea-i pe bani”, că declarațiile șefei CSM arată că „independența în democrație, în viziunea CSM, înseamnă să primești căpițe de bani de la stat”.

„Șefa CSM, Elena Costache, declară că o pensie de 11.309 lei, cu ieșire la 65 de ani, pentru un magistrat, i se pare puțin. Că magistrații sunt unici, nu pot fi puși pe picior de egalitate cu celelalte categorii de oameni care muncesc. Că încrederea la piciorul broaștei de care se bucură dna Justiția printre cetățeni e fiindcă lumea o vorbește de rău. Și ține să confirme ce scriam în articolul precedent, și anume că independența în democrație, în viziunea CSM, înseamnă să primești căpițe de bani de la stat. Pe scurt, că cinstea e pe bani grei. Și amenință: „Dacă se insistă… CCR poate deveni o soluție” – ceea ce arată că șefa Costache e cât se poate de sigură că CCR, altă hazna fără fund pentru bani de la buget, le va face dreptate”, a scris CTP.

Economistul Andrei Caramitru a avut o ieșire dură la adresa șefei CSM.

„E inimaginabil ce spun magistrații mai nou. Inteligenta aia de la csm spune că o pensie de 12.000 Ron pe lună de la 50 de ani e absurd de mică pentru că ei sunt “unici”. Ca ei nimeni. Ajung să înjure președintele, primul ministru, poporul, media, pe toată lumea. Ei sunt unici, sunt stat în stat, ei controlează domne prăvălia (…) Poate doamna dacă nu îi ajung banii la pensie la 50 de ani nu știu – merge să mulgă o vacă să spele pe jos, să vândă la mega. Muncă cinstită bre unico. Nu v-ar fi rușine”, a scris Andrei Caramitru, pe pagina sa de Facebook.

Declarațiile făcute de șefa Consiliului Superior al Magistraturii

După ce Guvernul a propus ca magistrații să se pensioneze la 65 de ani, iar pensia lor să fie de 70% din ultimul salariu net, președinta CSM Elena Costache a spus că nu va accepta pachetul de reformă.

Într-un interviu acordat Digi24, Elena Costache a susținut că o pensie în cuantum de 70% din salariul net al unui magistrat – aproximativ 11.309 lei – este insuficientă și că independența magistraților depinde de bani.

„Ar trebui să fac un calcul exact, nu l-am făcut încă. Acum o să îmi asum și un răspuns direct – da, mi se pare puțin și o să vă spun și de ce mi se pare puțin”, a spus Elena Costache”, întrebată dacă consideră 70% din ultimul salariu net ca fiind o sumă mică

„Haideți să vedem cât e un salariu mediu. La nivel de Curte de Apel, net lunar: 20.000 de lei, are o virgulă… 346; Tribunal: 17.948; Judecătorie: 16.157. Să aplicăm 70% din aceste sume. (Ar fi 11.309 lei pensie – n.r.). În ce condiții? Ca să ieși la pensie cu această pensie, ce înseamnă? La ce vârstă? 65 de ani. Dom’le, eu nu am nevoie să fac nimic ca judecător”, a spus Costache.

„Eu nu pot, după ce judec un dosar, să mă duc să îmi deschid un birou de consultanță de avocatură și să acord consultații juridice și să mai câștig niște bani. Și atunci toată lumea a fost de acord: să nu picăm în acest păcat al comparațiilor care nu-și au rostul. Din toate punctele de vedere suntem unici, nu am de ce să mă feresc de acest cuvânt. În primul rând, omul la care faceți referire nu cred că a dat examenele pe care le-am dat noi ca să ajungem în profesie. Nu este ușor să ajungi magistrat”, a adăugat Costache.

În continuare, Elena Costache a susținut că nivelul de trai al magistraților este „unul normal” și că lipsa banilor în Justiție ar duce la pierderea independenței magistraților.

„Să se uite un pic la toate aspectele pe care le-am prezentat și să se gândească în primul rând ce fel de Justiție vor într-un stat democratic. Vor în ce să se transforme justiția? Să fie o justiție aservită, o justiție sluga cui?”, a spus Costache.

„Dar nu suntem oameni? Noi cum trăim? Noi trăim în afara emisferei? Noi nu trăim? Nu mâncăm? Nu bem? Nivelul nostru de trai este un nivel normal, este un nivel mediu zic eu. Sunt mult mai multe pături sociale, straturi sociale sau ce mai vreți dumneavoastră, dar pe mine nu mă interesează chestiunea asta. Suntem puși în situația de a ne transforma în proprii noștri avocați. Nu este normal așa ceva. Oamenii trebuie să înțeleagă că fără o justiție independentă, societatea nu are cum să funcționeze normal”, a mai spus șefa CSM.