De ce a fost sacrificat și s-a sacrificat Robert Turcescu?
Robert Turcescu s-a remarcat prin ostilitatea față de tentativele presei mai mult sau mai puțin tabloide de a-i pătrunde în viața personală. Iată-l însă sîmbătă, 4 octombrie 2014, nu numai acceptînd să se transmită la televiziuni secvențe de la nunta sa, dar mai mult anunțînd redacțiile, cu o săptămînă în urmă, de fericitul eveniment, ca să mă exprim și eu în termenii cuconițelor care comentează la tv, cu umerii etern goi, evenimentele mondene.
Cum se explică noua atitudine a lui Robert Turcescu?
Foarte simplu.
A început Operațiunea Revenirea în presă!
Deja nunta a făcut să se uite momentul așa zisei auto deconspirări.
Comunicatul Parchetului General că n-a încălcat Legea a fost ceea ce Robert Turcescu aștepta pentru a putea declanșa Operațiunea Revenire în presă.
Pentru a înțelege ceva din acest Joc operativ, făcut destul de bine de Robert Turcescu, să amintim că la autosesizarea Parchetului a contribuit sesizarea celor doi parlamentari: Ilie Năstase și Mădălin Voicu.
Să fi primit și ei ordin?
Oricum, eu cred că Robert Turcescu, fost ofițer sub acoperire de ziarist, și nu fost ofițer acoperit în presă, pentru că misiunile primite de el nu țineau de redacțiile în care lucra, ci de locurile în care putea intra ca marele jurnalist Robert Turcescu (ambasade, de exemplu, cercuri de străini suspecți), și-a îndeplinit deja misiunea.
Mulți au susținut că misiunea sa a fost de a crea climatul de tensiune pentru ca Traian Băsescu să-l poată deconspira pe fostul ofițer acoperit Victor Ponta.
Eu nu cred asta.
Eu cred că, dimpotrivă, Robert Turcescu a fost sacrificat și s-a sacrificat pentru ca să se uite promisiunea lui Traian Băsescu în chestiunea prezidențiabilului acoperit. Sunt convins că Serviciile ar fi avut mari probleme dacă Traian Băsescu ar fi ieșit cu dezvăluire. Obligate prin lege să dezmintă, ar fi lăsat impresia unei puneri la punct a Președintelui.
Dvs ce credeți?
De ce a fost sacrificat și s-a sacrificat Robert Turcescu?
