DNA reacționează în cazul procurorilor de la Oradea terorizați de Propaganda PSD pentru că anchetează un dosar care-l ÎNGROAPĂ pe Dragnea!
DNA reacționează în cazul procurorilor de la Oradea terorizați de Propaganda PSD pentru că anchetează un dosar care-l ÎNGROAPĂ pe Dragnea! DNA prezintă, într-un comunicat, situația celor 7 judecători care ar fi fost amenințați de procurorii din Oradea, după cum rezultă dintr-o înregistrare publicată de un avocat, însă după cum rezultă din informare nici unul dintre cei șapte judecători nu a fost investigat ca urmare a presupuselor amenințări. DNA susține că două dintre persoanele participante la discuție nu își mai desfășoară activitatea în cadrul Serviciului teritorial Oradea, iar o alta, la momentul discuției și ulterior acesteia, nu a avut în lucru vreo cauză cu magistrați.
Redăm mai jos integral comunicatul DNA:
„În continuarea comunicatelor nr. 10/VIII/3 din 10 ianuarie 2019 şi nr. 2/VIII/3 din 5 ianuarie 2019 și ca urmare a faptului că în mass-media s-a vehiculat o anumită interpretare dată convorbirilor înregistrate, în sensul că procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Oradea au efectuat urmărirea penală în anumite dosare cu magistrați în scopul intimidării acestora, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:
În cuprinsul discuției respective au fost vehiculate numele a șapte magistrați.
În urma informării transmise de procurorul șef al Serviciului teritorial Oradea, persoană care nu apare în cuprinsul discuției prezumată a aparține unor procurori din cadrul acestei unități de Parchet, s-au constatat următoarele:
– în cazul a doi magistrați nu au existat dosare în lucru în perioada ianuarie 2018- octombrie 2018,
– alți doi magistrați erau pensionați din 21.03.2013 și 24.11.2015, conform hotărârilor Plenului CSM de a înainta către Președintele României propunerea de eliberare din funcție, prin pensionare,
– unul dintre ei, la momentul purtării presupuselor discuții înregistrate, se afla în cursul executării unei pedepsei de 4 ani închisoare,
– față de alți doi magistrați (din care unul nu a judecat niciodată cauze penale) s-a dispus ulterior o soluție de clasare.
De asemenea, precizăm că două dintre persoanele participante la discuție nu își mai desfășoară activitatea în cadrul Serviciului teritorial Oradea iar o alta, la momentul discuției și ulterior acesteia, nu a avut în lucru vreo cauză cu magistrați.
Reiterăm faptul că, după finalizarea controlului ce va fi realizat de procurori cu funcții de conducere din cadrul DNA – Structura Centrală, se vor dispune măsuri în funcție de rezultatele cuprinse în raportul de control ce se va întocmi cu această ocazie.”
SRI doarme? Președintele doarme? Procurorii DNA Oradea, discreditați pentru că au în lucru un dosar care-l ÎNGROAPĂ DEFINITIV pe Dragnea! Coldea personal a sesizat DNA!
SRI doarme? Președintele doarme? Procurorii DNA Oradea, discreditați pentru că au în lucru un dosar care-l ÎNGROAPĂ DEFINITIV pe Dragnea! Coldea personal a sesizat DNA, în 2013! Da, oameni buni, întreaga structuctură a DNA de la Oradea este supusă unei uriașe manipulări pentru că urmează să trimită în judecată un dosar care vizează afacerile derulate de 3T Construct, poreclită și TelDrum de Moldova, și în care este vizat direct Dragnea! Da, oameni buni, acestea sunt mizele scandalului de la DNA Oradea: Un dosar de fraudă cu fonduri europene în care este implicată o firmă a lui Petre Pitiş, directorul Tel Drum. Cazul priveşte informaţiile din nota SRI sustrasă de un poliţist din DNA şi care ar fi ajuns la Liviu Dragnea.
OLAF, DLAF şi DNA Oradea instrumentează un dosar de fraudă cu fonduri europene în care este implicată firma 3T Construct din Piatra Neamţ, deţinută între 2010 şi 2014 de directorul Tel Drum, Petre Pitiş, şi apoi preluată de Nicoleta Pene, directorul comercial al Tel Drum, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul Departamentului de luptă antifraudă (DLAF). Firma a intrat în insolvenţă în 2014 şi acum este în faliment. DNA Oradea este în plin scandal după ce un avocat a publicat o înregistrare în care susține că procurori de la DNA Oradea discută de urmărirea penală a unor judecători ca să intre „frica în ei”.
Potrivit surselor G4Media.ro, în dosar este începută urmărirea penală in rem pentru infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene. Prejudiciul din dosar este de peste 10 milioane de euro şi vizează două licitaţii încheiate de firma 3T Construct cu compania Apaserv din Satu Mare.
Potrivit SEAP (site-ul guvernamental de transparenţă în achiziţii publice), pe 29 martie 2013, asocierea de firme 3T Construct Piatra Neamţ şi Stulz Planaqua GmbH din Germania şi-a adjudecat prin licitaţie un contract de peste 19 milioane de lei fără TVA, adică peste 4 milioane de euro, cu compania Apaserv Satu Mare pentru „lucrări de construcţii staţii de epurare a apelor uzate în oraşele Tăşnad şi Ardud”.
Pe 30 decembrie 2012, un alt contract de aproape 23 de milioane de lei, adică aproape 5 milioane de euro, a fost încheiat de aceeaşi asociere de firme 3T Construct – Stulz Planaqua cu compania Apaserv pentru „extinderea staţiei de epurare a apelor uzate din municipiul Satu Mare”.
Potrivit surselor G4Media.ro, asocierea dintre firma controlată de directorii Tel Drum cu compania din Germania ar fi fost una formală.
În plus, pentru adjudecarea licitaţiilor, reprezentanţii 3T Construct ar fi falsificat mai multe documente astfel încât să respecte caietul de sarcini. Spre exemplu, ar fi fost falsificat CV-ul directorului de şantier Mirela Costache în ce priveşte experienţa minimă de 3 ani în lucrări hidrografice. În CV-ul ei s-ar fi adăugat în fals că ar fi condus ca diriginte de şantier lucrări hidrografice în comuna Gratia din Teleorman, localitatea natală a lui Liviu Dragnea. Acesta ar fi şi motivul pentru care procurorii DNA ar fi ridicat documente de la Gratia şi l-ar fi audiat ca martor pe primarul localităţii.
Potrivit surselor G4Media.ro, dosarul in rem de la DNA Oradea vizează informaţiile cuprinse în nota SRI sustrasă de poliţistul DNA Dan Emil Manolachi. În mai 2017, Manolachi a primit 8 ani de detenţie pentru divulgarea de informaţii secrete din anchete. Poliţistul ar fi fotografiat o notă secretă SRI către DNA, publicată de site-ul Lumea Justiţiei, când erau pe invers.
Nota SRI semnată de Coldea:
„Există indicii temeinice că în perioada noiembrie 2012 – 18 februarie 2013, învinuitul Manolachi Dan Emil, în calitate de ofițer de poliție judiciară angajat la Direcția Națională Anticorupție, a transmis unor persoane neautorizate informații confidențiale și date care constituie secrete de stat din dosare penale la care avea acces în virtutea atribuțiilor de serviciu, în acest fel zădărnicind cursul unor anchete penale aflate în instrumentare la D.N.A.
În același interval de timp, cu ajutorul lui Manolachi Dan Emil, învinuitul Preda Răducu-Valentin, secretar de stat la Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, a beneficiat de o serie de informații confidențiale și secrete de stat conținute în dosare penale aflate în instrumentare la D.N.A., pe care le-a valorificat în scop personal sau în folosul unor alte persoane din anturajul său”, arătau procurorii DNA într-un comunicat din februarie 2013.
Fostul secretar de stat, Valentin Preda, a primit 6 ani cu executare. El ar fi primit fotografiile de la poliţistul Manolachi şi s-ar dus cu ele la Ministerul Dezvoltării, unde Liviu Dragnea era ministru. Procurorii au documentat şi probat cazul până la uşa ministerului. De acolo mai departe, există doar suspiciunea că fotografiile ar fi ajuns la Liviu Dragnea.
Procesul sustragerii notei secrete SRI din DNA se află în apel la Înalta Curte de Casație şi Justiţie. Următorul termen de judecată este pe 15 februarie 2019.
Context. Săptămâna trecută, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie a anunţat că a deschis un dosar penal in rem după ce avocatul Răzvan Doseanu a publicat o înregistrare audio a unei şedinţe a DNA Oradea din 8 ianuarie 2018, despre care spune că a primit-o de la un anonim și nu ştie dacă e autentică. În înregistrare, cei care vorbesc, și despre care avocatul susține că ar fi procurori de la DNA Oradea, discută de urmărirea penală a unor judecători ca să intre „frica în ei”.
