Expert Johns Hopkins: Haosul informațional de azi seamănă cu cel de acum 100 de ani

Într-o epocă dominată de rețelele sociale, unde granița dintre realitate și manipulare devine tot mai neclară, Peter Pomerantsev, un reputat specialist în dezinformare de la Johns Hopkins University, avertizează că societatea se confruntă cu un haos informațional similar celui de la începutul secolului XX. Expertul subliniază că, deși instrumentele s-au schimbat, mecanismele psihologice ale propagandei rămân aceleași, exploatând frica, furia și nevoia de apartenență. Soluția propusă de Pomerantsev pentru a naviga prin această furtună digitală este o „disciplină emoțională” riguroasă și o abordare profundă a jurnalismului ca bun public esențial.

Peter Pomerantsev, cercetător principal la SNF Agora Institute din cadrul Johns Hopkins University și co-coordonator al Arena Initiative, un proiect dedicat combaterii dezinformării în era digitală, a oferit o perspectivă detaliată asupra propagandei moderne. La ediția Impact SEE de la Poznań, în mai 2026, unde a fost invitat să discute despre modul în care propaganda este gestionată atât în democrații, cât și în state autoritare precum Rusia, Pomerantsev a acordat un interviu exclusiv publicației "Weekend Adevărul". El a subliniat că, în ciuda evoluției tehnologice, propaganda continuă să se bazeze pe aceleași pârghii psihologice, precum frica, furia și nevoia de afiliere. În opinia sa, lupta împotriva dezinformării trebuie să înceapă cu o mai bună înțelegere a propriilor emoții, iar jurnalismul, aflat într-o criză de încredere, trebuie reevaluat ca bun public indispensabil democrației.

Activitatea sa anterioară include rolul de senior fellow la London School of Economics and Political Science (LSE), unde a condus aceeași inițiativă Arena. Este un vorbitor solicitat la seminare de politici publice organizate de NATO, Uniunea Europeană și Departamentul de Stat al SUA, și susține prelegeri despre propagandă și mass-media la instituții academice de prestigiu precum Oxford, Cambridge, Harvard, Columbia și Princeton. Colaborările sale frecvente includ publicații de anvergură precum „The New York Times“, „The Atlantic“ și „BBC“. Ediția Impact SEE din București, programată în perioada 29-30 septembrie, va reuni peste 1.000 de lideri, antreprenori și decidenți, având printre speakerii din 2026 personalități ca Ryan Reynolds și Anna Lembke, după ce în 2025 a găzduit-o pe Michelle Obama.

Propaganda modernă și vechile tipare psihologice

Întrebat despre ascensiunea extremei drepte în Europa și similitudinile cu regimurile propagandistice istorice, Pomerantsev a subliniat că, deși ideologiile și mijloacele de comunicare s-au schimbat, esența manipulării a rămas neschimbată. El a făcut referire la cercetările sale pentru cartea „Cum să câștigi un război informațional. Propagandistul care l-a păcălit pe Hitler“, în care a analizat propaganda nazistă și eforturile britanicilor de a o contracara.

În cea mai recentă carte a mea, „Cum să câștigi un război informațional. Propagandistul care l-a păcălit pe Hitler“, în care analizez propaganda nazistă și modul în care britanicii au încercat să o contracareze, descopăr că paralelele au fost foarte puternice pe măsură ce făceam cercetarea. Ideologia s-a schimbat, instrumentele de comunicare s-au schimbat. Dar modul în care propaganda exploatează nevoia oamenilor de comunitate, dorințele lor ascunse, dorința de supraviețuire, de superioritate, dorința oamenilor de a se supune unui lider – nimic din toate acestea nu s-a schimbat. Așadar, nu oamenii s-au schimbat, tehnologia s-a schimbat. Ideologia s-a schimbat. Structurile psihologice pe care le exploatează propaganda sunt aceleași.Peter Pomerantsev

Expertul a observat că propaganda contemporană operează adesea prin generarea de confuzie, nu prin difuzarea unui mesaj unic, controlat central. Utilizatorii rețelelor sociale se informează din multiple surse, iar instituțiile tradiționale care filtrau informația și-au pierdut din autoritate. Pomerantsev a remarcat că această situație nu este, de fapt, una fundamental nouă.

Dacă te uiți la începutul secolului XX, era același discurs. Apăreau toate aceste noi mijloace de comunicare – ziarele, radioul –, iar oamenii se trezeau dintr-odată într-un haos. Societatea se schimba. Aceste lucruri se întâmplă în cicluri. Din nou, exista o confuzie totală, schimbare socială, sentimentul că vechea ordine se destrămase în multe țări, convingerea că oamenii nu puteau face față informației – totul era prea confuz pentru ei. De fapt, aceleași dezbateri pe care le avem astăzi existau și acum 100 de ani. Așa că lucrurile se repetă în cicluri. Atunci când apare un nou mijloc de comunicare, el creează haos. Iar forțele răului pot profita de el.Peter Pomerantsev

Deși recunoașterea acestor cicluri istorice poate oferi o anumită perspectivă, expertul a avertizat că lecția istorică nu este una reconfortantă, având în vedere că ultimul haos informațional similar a condus la ascensiunea fascismului în Europa. Cu toate acestea, a sublinat că înțelegerea faptului că umanitatea a mai trecut prin astfel de provocări poate fi, în cele din urmă, utilă.

Transparența și disciplina emoțională, scuturi împotriva manipulării

O mare provocare o reprezintă găsirea echilibrului între combaterea propagandei și protejarea libertății de exprimare, mai ales în mediul online. Pomerantsev a clarificat că libertatea de exprimare include atât dreptul de a vorbi, cât și pe cel de a primi informații. De aceea, a pledat pentru o transparență sporită pe rețelele sociale.

Libertatea de exprimare înseamnă două lucruri: dreptul de a vorbi și dreptul de a primi informații. Așa că uităm adesea de cea de-a doua parte. Pe rețelele sociale avem nevoie de mai multă transparență. Ar trebui să avem dreptul, atât ca cetățeni, cât și ca indivizi, să știm cine încearcă să ne manipuleze și de ce, de ce algoritmii îți arată un lucru și nu altul, cum sunt folosite propriile date pentru a te influența. Acestea sunt drepturile tale. În acest moment nu le avem. Dacă vorbim despre alegerile electorale, ar trebui să avem dreptul să știm cine se află în spatele acestor campanii. Acest lucru ar trebui să fie transparent înainte de alegeri. Acesta este genul de reglementare de care avem nevoie. Asta nu subminează libertatea de exprimare. Dimpotrivă, oferă libertate de exprimare. Aceasta ar fi calea de urmat: într-un mod care îi oferă cetățeanului mai multă putere, dar protejează în același timp libertatea de exprimare.Peter Pomerantsev

Pe lângă reglementare, Peter Pomerantsev a subliniat importanța responsabilității individuale. El a contrazis ideea conform căreia o expunere sporită la informații online conduce automat la o înțelepciune mai mare, avertizând că aceasta poate duce, dimpotrivă, la deznădejde și la „rabbit holes” informaționale.

Cred că marea greșeală pe care o facem este să credem că, dacă ne uităm la mai multe lucruri, vom deveni mai înțelepți. Mai ales online, asta te împinge pur și simplu către și mai multe informații, către un sentiment de lipsă de speranță, către tot felul de „rabbit holes“. Trebuie să-ți îndrepți privirea spre interior și către propriile emoții. Este aproape ca un exercițiu spiritual. Trebuie să înveți să analizezi: „Cum sunt manipulate emoțiile mele? Ce încearcă să mă facă să simt?“. Un exercițiu foarte bun este ca, atunci când vezi un titlu, să tragi câteva respirații, să numeri până la trei și să te întrebi: „Care este emoția?“. Nu cunoașterea, nu informația. Care este emoția: este frică, este entuziasm? Apoi întreabă-te dacă acea emoție corespunde cu adevărat poveștii. Poate că ar trebui să simți frică. Poate că este perfect în regulă să simți frică. De foarte multe ori însă, nu este cazul. Și atunci îți dai seama: „De fapt, încearcă să mă manipuleze pentru a simți ceva ce nu se află în conținut“. Cred că este vorba despre a trage o gură de aer.Peter Pomerantsev

El a adăugat că, în ciuda faptului că ținem telefoanele în mână, într-un anumit sens, ele ne „țin” pe noi. Soluția constă în dezvoltarea unei „discipline emoționale”, care să permită indivizilor să înțeleagă și să gestioneze propriile emoții, fără a le lăsa dictate de ecran. Acest proces nu depinde de nivelul de educație sau alfabetizare, ci de un antrenament constant al conștiinței de sine.

Oamenii care propagă informații false încearcă să-ți facă viața interioară să se ciocnească de ecran. Noi ținem telefoanele în mâini, dar, într-un anumit sens, ele ne țin pe noi. Trebuie să ajungem în punctul în care înțelegem suficient de bine propriile emoții încât să nu le lăsăm dictate de telefon. Cred că aceasta este singura cale. Trebuie să creezi o mică distanță între ceea ce simți, atenția ta și telefon. Iar asta este un exercițiu. Și eu mă lupt cu asta. Nu are nimic de-a face cu educația. Nu are nimic de-a face cu alfabetizarea. Este un fel de disciplină emoțională. Și cu toții trebuie să o învățăm.Peter Pomerantsev

Viitorul jurnalismului: interacțiune, colaborare și bun public

În ceea ce privește relația dintre jurnalism și public, grav afectată de criza de încredere, Pomerantsev consideră că responsabilitatea revine, în primul rând, jurnaliștilor. El a susținut că ideea unei surse obiective, crezute automat, a apus și că încrederea se construiește prin interacțiune și colaborare.

Asta depinde de jurnaliști, nu de oameni. Este eșecul nostru. Cred că trebuie să ne întrebăm: de unde vine încrederea? Încrederea vine atunci când faci lucruri împreună cu oamenii. Dacă pur și simplu țipi la oameni de sus, nu vei genera încredere. Ideea că putem fi o sursă obiectivă pe care oamenii o vor crede automat a trecut. Trebuie să interacționezi cu oamenii. Există multe metode pentru asta: de la a-i întreba ce le pasă până la crearea unor mecanisme de feedback prin care să le spui ce faci și de ce. Trebuie să-i aduci în proces. Există multe moduri diferite de a face asta. Există platforme care fac acest lucru. Poți face asta fizic, aducând oamenii în redacție, de exemplu. Poți face asta algoritmic. Poți crea instrumente pentru a obține feedback. Metodele sunt atât de numeroase. Poți avea chiar și un bot care să facă asta. Este vorba despre a-i întreba pe oameni, indiferent cum. Dar trebuie să fii receptiv. Gândește-te din nou la un jurnalist local. Când oamenii fac jurnalism local, fac asta tot timpul, pentru că vorbesc tot timpul cu oamenii. Așadar, viitorul încrederii înseamnă interacțiune și colaborare.Peter Pomerantsev

Această abordare implică și empatie, a recunoscut expertul, însă a nuanțat că toate emoțiile sunt legitime, în funcție de context și motiv. Despre viitorul presei scrise, Pomerantsev a menționat că ziarele, care odinioară funcționau ca un „algoritm” unic pentru informație și publicitate, fac acum parte dintr-un ecosistem mediatic mai larg. Este esențial să se redefinească rolul fiecărui component și modul de finanțare a întregului sistem.

Pomerantsev a reiterat convingerea că jurnalismul de calitate, prin capacitatea sa de a reprezenta cetățenii și de a trage la răspundere puterea, este un bun public fundamental, comparabil cu serviciile de medicină și sănătate.

Cred că, la un nivel foarte fundamental, informația de calitate, reprezentarea oamenilor și capacitatea de a ține piept puterii reprezintă un bun public, în același fel în care gândim medicina și sănătatea. Așa că poate fi o parte privată, o parte publică sau o combinație între cele două. Cred că, pe măsură ce ne gândim la pericolele pentru democrație, am realizat că nu este vorba doar despre instanțe, nu este vorba doar despre alegeri. Este și această idee foarte greu de definit a discursului public. Iar jurnalismul se află în centrul acesteia. Este un bun public. Există armata, la fel de necesară precum asistentele medicale. Trebuie să recunoaștem asta. Și apoi, odată ce recunoaștem acest lucru, jurnalismul trebuie susținut, poate printr-o combinație de mijloace. Eu sunt din Marea Britanie. Noi avem BBC, care este, evident, o organizație excepțională. Dar cred că jurnaliștii sunt la fel de importanți ca asistentele medicale și soldații. Nu am permite niciodată sistemului de sănătate să eșueze. Nu putem lăsa presa să eșueze.Peter Pomerantsev

Explorează subiectele:

Peter PomerantsevDezinformareJurnalism

Distribuie Distribuie Comentarii