Legea ANI, respinsă în Senat: USR și PSD se acuză reciproc, în joc 770 de milioane de euro
Senatul a respins joi, 30 iulie, modificările la Legea Agenției Naționale de Integritate (ANI), un proiect considerat crucial și inclus ca jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Decizia a declanșat un val de acuzații reciproce între USR și PSD, cele două partide aruncându-și responsabilitatea pentru o posibilă pierdere de 770 de milioane de euro din fonduri europene, în contextul unor dispute aprinse privind un amendament controversat.
Proiectul de modificare a Legii ANI, considerat esențial pentru îndeplinirea angajamentelor României prin PNRR, a fost respins de Senat, în calitate de for decizional, după mai multe zile de dezbateri tensionate. Rezultatul votului a fost de 52 de voturi „pentru”, 28 de abțineri și 29 de senatori care nu au votat. În timpul ședinței de plen, Partidul Național Liberal (PNL) a anunțat că va părăsi sala la momentul votului.
Imediat după vot, USR și PSD au lansat acuzații reciproce. USR a susținut că respingerea proiectului a evitat riscul pierderii fondurilor europene și o problemă de constituționalitate, în timp ce PSD a acuzat conducerile PNL și USR că blochează legea pentru a-l proteja pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
USR: "Am salvat acești bani"
Senatorul USR Gheorghe Șipoș a declarat, la scurt timp după vot, că decizia de respingere a legii a fost necesară pentru a preîntâmpina o potențială problemă de constituționalitate, care ar fi putut afecta fondurile PNRR.
Astăzi, de fapt, prin faptul că această lege nu a fost aprobată, am salvat aceşti bani, împreună cu colegii, pentru că legea ar fi fost neconstituţională. Mâine, împreună cu colegii de la PNL, vom redepune această lege, fără acel amendament toxic, ilegal, neconstituţional. Săptămâna viitoare vom avea din nou şi este convocată o sesiune extraordinară şi vom da încă o şansă acestei legi.
— Gheorghe Șipoș, senator USR
Șipoș a făcut referire la un amendament controversat propus de PSD și adoptat în Comisia juridică, despre care formațiunea sa a susținut că ar fi introdus posibilitatea aplicării retroactive a unor prevederi privind incompatibilitățile și conflictele de interese.
Anterior, președintele USR, Dominic Fritz, afirmase că modificarea respectivă este „extrem de gravă și neconstituțională”, invocând principiul constituțional conform căruia o lege produce efecte doar pentru viitor. Fritz a susținut că amendamentul îl viza direct, deoarece are un verdict de incompatibilitate în instanță.
PSD: "Prietenia cu domnul Fritz" valorează 770 de milioane de euro
Replica PSD a venit prin senatorul Daniel Zamfir, care a acuzat dur pe premierul interimar Ilie Bolojan și USR. Zamfir a susținut că decizia de a respinge legea ar pune în pericol absorbția a 770 de milioane de euro din PNRR.
Într-adevăr, astăzi am constatat că Ilie Bolojan, premierul României, care vorbeşte despre cele 770 de milioane de euro pe care România trebuie să le absoarbă şi din acest considerent ne-a şi chemat într-o sesiune extraordinară, ceea ce valorează este prietenia domniei sale cu domnul Fritz. Astăzi, dragi colegi, este ziua prieteniei. Pentru România, costurile acestei prietenii înseamnă 770 de milioane de euro.
— Daniel Zamfir, senator PSD
Social-democratul a continuat atacul, ironizând relația politică dintre cei doi. „Aşa ceva, cred că nu este nici între preşedintele Chinei şi preşedinte SUA. 770 de milioane”, a adăugat Zamfir.
Schimb de replici tăioase în plen, înainte de vot
Dezbaterile din Senat pe marginea amendamentului PSD la legea ANI au fost marcate de un schimb dur de acuzații între premierul interimar Ilie Bolojan și senatorul PSD Daniel Zamfir, prefigurând tensiunile de după vot.
Ilie Bolojan, de la tribuna Senatului, a intervenit după ce fusese menționat de Zamfir, criticând ceea ce a numit o tentativă de modificare neconstituțională a legii.
Nu aş fi luat cuvântul dacă domnul Zamfir nu m-ar fi pomenit. Trebuie să ai mult tupeu, ca să ne înţelegem foarte bine, să încerci să modifici nişte legi într-un sens profund neconstituţional, ştiind că legea activează doar pentru viitor, şi să vii să învoci aici interesul României, când ai dărâmat un guvern fără să pui nimic în loc.
— Ilie Bolojan, premier interimar
Bolojan a continuat, acuzând PSD că nu și-a asumat răspunderea pentru legi esențiale în PNRR de ani de zile și că acum încearcă să forțeze adoptarea unor modificări discutabile. „Când nu ţi-ai asumat răspunderea ca partid să treci legi în ani de zile pe care România şi le-a asumat în PNRR şi suntem în situaţia în care acum să le trecem pe ultima sută de metri şi să vii să invoci sume şi aşa mai departe, eu totdeauna răspund”, a spus premierul interimar.
Ilie Bolojan a subliniat că nu va susține modificări legislative care forțează limitele Constituției, chiar și sub pretextul interesului național. „Când vii şi încerci nişte forţări care sunt în mod evident neconstituţionale, invocând interesul naţional, asta nu are nici o legătură nici cu ţara asta, nici cu normalitatea”, a afirmat premierul interimar. El a cerut parlamentarilor să sprijine doar proiectele care respectă Constituția și contribuie la îndeplinirea jaloanelor PNRR.
Rugămintea mea este ca legile care sunt într-o formă, care rezolvă jaloane din PNRR, care nu siluiesc Constituţia, care nu sunt anormale, să le susţineţi pentru că sunt în interesul acestei ţări, iar în sesiunea parlamentară viitoare, care înţeleg că a fost convocată, să votăm tot ce trebuie votat.
— Ilie Bolojan, premier interimar
Daniel Zamfir a replicat imediat, acuzându-l pe Bolojan că își asumă un risc major pentru fondurile europene pentru a-l proteja pe Dominic Fritz. „Cine are tupeu, domnule prim-ministru, eu sau dumneavoastră? Dumneavoastră aţi fost trimis acasă, dumneavoastră nu vreţi să plecaţi, dumneavoastră vreţi să rămâneţi, printre altele, iată, să îl salvaţi pe domnul Fritz”, a declarat senatorul PSD.
Zamfir i-a cerut lui Bolojan să explice de ce se opune modificării și de ce România ar pierde 770 de milioane de euro din această cauză. „Vă rog să-mi spuneţi aici care este motivul pentru care sacrificaţi 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Dominic Fritz”, a întrebat senatorul PSD. El a invocat o decizie a Curții, argumentând că primarul Timișoarei nu ar trebui să rămână în funcție încă doi ani și cerând respectarea legii. Daniel Zamfir i-a transmis de asemenea lui Ilie Bolojan că nu este de competența sa să decidă asupra constituționalității unei legi. „Lăsaţi alte instituţii să stabilească dacă e sau nu constituţional un articol sau o lege. Nu este căderea dumneavoastră şi nici a nimănui. Avem instituţii pentru asta”, a conchis senatorul social-democrat.
Ce urmează
În ciuda tensiunilor, USR și PNL au anunțat că vor depune din nou proiectul de lege, dar fără amendamentul contestat, într-o viitoare sesiune extraordinară a Parlamentului. Cele două partide insistă că noua formă legislativă trebuie să respecte Constituția și angajamentele asumate de România prin PNRR.
Explorează subiectele:

