Magistratul care l-a favorizat pe Georgescu este încă în activitate. Precizările procurorului general

Procurorul general al României, Alex Florenţa, a confirmat marți că un magistrat este anchetat în dosarul lui Călin Georgescu, însă nu-i poate dezvălui identitatea.

Alex Florenţa/FOTO: Andreea Traicu

Alex Florenţa/FOTO: Andreea Traicu

Nu vă pot spune cine este magistratul. Suntem în cursul unor cercetări care vizează mai mulți făptuitori, inclusiv acel magistrat la care faceți referire. Partea de sprijin care este reținută în sarcina magistratului vizează toate aspectele care sunt reținute în momentul de față, ca și încadrare juridică în sarcina celorlalți suspecți”, a declarat Alex Florența.

De asemenea, spune despre magistrat că este încă în activitate.

Este un magistrat încă în activitate. (…) Este un sprijin care a început în perioada anterioară și a continuat până în prezent, înainte de ciclul electoral la care ați făcut referire”, a spus Alex Florența.

Întrebat dacă Georgescu va fi audiat în dosarul lui Potra, Florența declară faptul că depinde de procurorul de caz.

Acest lucru (audierea lui Călin Georgescu – n. red.) depinde de procurorul de caz. Cu siguranță se vor mai opera audieri, inclusiv inculpații vor avea acces la dosar, vor putea depune probe, iar procurorul de caz se va putea pronunța asupra lor”, a adăugat procurorul general.

La 27 februarie, Ministerul Public a emis un comunicat privind competenţa de instrumentare a dosarului penal deschis pe numele candidalului la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu, în care a anunțat oficial că un magistrat este cercetat în cadrul dosarului.

„Având în vedere interpretările vehiculate în spațiul public referitoare la competența de soluționare, facem următoarele precizări:

În cadrul dosarului care face obiectul comunicatului de presă menționat anterior, se efectuează cercetări și în raport de sprijinirea activităților infracționale de către o persoană care are calitatea de magistrat. Potrivit prevederilor Legii nr. 49/2022, în asemenea situații, competența de soluționare aparține exclusiv Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în raport de toate infracțiunile ce fac obiectul cercetărilor.

Totodată, menționăm că, în raport de infracțiunile aflate în competența de soluționare prevăzută de lege pentru unitățile de parchet ierarhic inferioare, cauzele instrumentate de acestea au fost preluate, în baza art. 325 Cod de procedură penală, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea efectuării urmăririi penale.

Prin urmare, PÎCCJ are competența materială, teritorială și după calitatea persoanei, în raport de toate infracțiunile ce fac obiectul cercetărilor”, transmite Ministerul Public.

Sursa: adevarul.ro


populare
astăzi

1 Ce se întâmplă în Rusia? / Anomaliile observate de un corespondent din presa occidentală

2 „Jocurile din jurul lui Bolojan scufundă România” / Traian Băsescu, atac dur la clasa politică

3 Degringoladă în PSD / „Nu mă văd într-un partid cu Sorin Grindeanu la conducere. Uită-te în sondaje: cel mai mare partid este AUR”

4 Experiență de coșmar pentru o familie într-un resort din Hurghada, Egipt: dezastrul găsit în hotelul pentru care a plătit 4.000 de euro

5 Eugen Tomac ar fi fost propus premier de Nicușor Dan în fața partidelor. Președintele are și o variantă alternativă