Robert Sighiartău: Președintele Nicușor Dan a înțeles că a fost manipulat de PSD
Palatul Cotroceni se pregătește să găzduiască miercuri, 16 septembrie, noi consultări cu forțele politice pentru stabilirea viitoarei formule guvernamentale. Înainte de a anunța o decizie, șeful statului intenționează să analizeze atent aritmetica parlamentară și variantele aflate în dezbatere: nominalizarea lui Sorin Grindeanu, propus de PSD, a lui Siegfried Mureșan, susținut de PNL, USR și UDMR, sau opțiunea unui cabinet tehnocrat.
Președintele a punctat recent, într-un interviu acordat Euronews, că orice formulă trebuie să demonstreze capacitatea de a coagula o susținere solidă: „Este una dintre variantele de lucru. Trebuie să vedem dacă ea strânge o majoritate, la fel cum, în cazul celorlalte variante propuse în spațiul public, trebuie să vedem dacă au șanse să strângă o majoritate”.
Ruptura dintre Cotroceni și social-democrați
Invitat la un dialog politic despre blocajul actual, Robert Sighiartău a oferit detalii din culisele tratativelor, susținând că șeful statului a conștientizat tentativele de manipulare venite dinspre partenerii de dialog social-democrați. Liderul liberal acuză PSD că a orchestrat atacuri mediatice finanțate din fonduri publice, promovând inclusiv scenariul suspendării președintelui.
„Sunt probe publice și, dacă vreți, vă dau lista publică, deși PSD-ul ar trebui să pună și la dispoziția publicului că sunt bani din subvenții publice. Deci sunt bani plătiți de PSD pentru a da aceste mesaje. De ce? Pentru că lor le este frică exact de ceea ce vă spun și este o bănuială, n-am date certe, că nu sunt lângă președintele din România să văd. Președintele României și-a dat seama că a fost prostit de PSD. Și atunci președintele, eu cred și sper, că deja încearcă să se bazeze mai mult pe ce spune Ilie Bolojan, pentru că el a fost tot timpul corect față de el, pe ce spune Sighiartău, pe ce spun cei din PNL, pentru că, în găsirea acestei soluții, ai nevoie totuși de oameni care se țin de cuvânt.”
— Robert Sighiartău
Sighiartău a amintit și de abandonarea angajamentelor privind anvelopa financiară de 8 miliarde de lei destinată legii salarizării, gest pe care îl consideră o lipsă totală de respect din partea PSD față de șeful statului. Totodată, acesta subliniază că presiunea politică din ultimele luni a fost plasată nemeritat asupra liberalilor:
„Văd anumiți lideri din eșalonul doi-trei că încep să pună presiune pe Nicușor Dan. Deci, din punctul acesta de vedere, pare-se că există această distanțare. Urmează să vedem în următoarele zile, odată cu nominalizarea, dacă președintele va încerca să pună presiune pe Partidul Social Democrat pentru a găsi soluții, pentru că noi am înțeles că patru luni de zile presiunea a fost pe noi, ceea ce n-a fost corect. Noi am fost victimele, noi am fost cei care am fost dați jos de la guvernare și, în patru luni de zile, deși n-a fost guvern cu puteri depline, am făcut tot ceea ce a ținut de noi să atragem bani europeni.”
— Robert Sighiartău
Tentativa Veștea și trădările din tabăra liberală
În privința vehiculării numelui lui Adrian Veștea pentru funcția de premier, reprezentantul conducerii PNL a explicat că această propunere a fost înaintată de o aripă disidentă din partid, în cârdășie cu PSD, mizând pe o preluare eșuată a formațiunii liberale. În viziunea sa, manevra a facilitat însă identificarea membrilor lipsiți de loialitate.
„Domnul președinte nu îl cunoștea pe Adrian Veștea, adică cel puțin eu îl cunosc mult mai bine pe președinte și dânsul mă cunoaște mult mai bine decât îl cunoștea pe domnul Veștea. Deci, din punctul acesta de vedere, nu erau explicații prin care cei doi să aibă o relație și să îl cunoască foarte bine pe domnul Veștea. Așadar, eu cred că a fost o soluție propusă de cei care oricum au supralicitat. Mă refer la cei care au trădat Partidul Național Liberal, spunând că ar putea să preia partidul și s-ar genera acea majoritate, lucru care nu s-a întâmplat, motiv pentru care eu cred că, în ochii președintelui, trădătorii din Partidul Național Liberal, în acest moment, nu au aceeași valoare sau nu mai au aceeași valoare pe care o aveau înainte de episodul Veștea.”
— Robert Sighiartău
De asemenea, liberalul a detaliat cum această mișcare a forțat grupările oportuniste să se deconspire:
„Există trădători, dacă vreți să facem apologia trădătorilor. Sunt oameni care trădează foarte ușor și sunt oameni care trădează în momentul în care sunt siguri pe soluții. În care președintele Nicușor Dan a venit cu această soluție, inclusiv trădătorii hard, care joacă la două-trei capete, au zis: «Domnule, momentul să ne arătăm, să venim la lumină.» Și s-au arătat. De aceea, faptul că președintele a făcut lucrul ăsta și a girat cumva mișcarea Veștea ne-a ajutat pe noi să curățăm partidul mult mai bine, adică să-i identificăm.”
— Robert Sighiartău
Sighiartău a criticat vehement dependența unor foști colegi de interesele financiare și posturile negociate direct cu Sorin Grindeanu, acțiuni care au transformat partidul într-o simplă anexă de guvernare și au lăsat formațiunea să deconteze deficitul bugetar:
„Știți că ăia nu erau oamenii filialelor cu rezultate, nu erau oamenii unor colegi de-ai mei care acum sunt în aripa trădătorilor, care își negociau cu Grindeanu funcții, poziții, influențe, interese financiare. Ăsta este purul adevăr. Și atunci PSD-ului i-au convenit astfel de oameni, pentru că împărțeau bucata și felia de tort politică și financiară în guvernarea aceasta și foloseau Partidul Național Liberal ca un partener, uneori ca o anexă la filozofia guvernării lor. Greșeală pe care am făcut-o și pe care am plătit-o inclusiv în această guvernare. Ilie Bolojan a plătit factura negativă pe care Partidul Național Liberal a înregistrat-o prin faptul că nu s-a opus creșterilor și dezmățului fiscal făcut de Marcel Ciolacu, că n-a spus stop la acele cheltuieli, că n-a venit cu măsuri de dreapta în guvernare.”
— Robert Sighiartău
Profilul lui Ilie Bolojan versus strategia PSD
Respingând existența unei înțelegeri secrete între Nicușor Dan și Ilie Bolojan pentru susținerea lui Eugen Tomac, Sighiartău a reiterat poziția oficială a partidului: sprijinirea unor specialiști tehnocrați, nu a unor persoane dependente politic, cum au fost propunerile formulate din ministerele coordonate de Grindeanu sau nominalizările contestate la Ministerul Muncii.
În plus, social-democrații ar fi încercat timp de cinci luni să îl discrediteze pe Bolojan, fără succes, tocmai pentru că acesta a preferat realismul economic în fața promisiunilor populiste:
„Un om care a devenit popular prin faptul că a zis: «Nu vă dau.» Deci majoritățile politice au încercat să devină populare cu ideea: «Vă dau, luați de aici 40% creșteri de pensii.» N-au intrat în turul doi. Marcel Ciolacu ne-au aruncat cu bani din elicopter și n-au intrat în turul doi. A venit Ilie Bolojan și le-a spus: «Domnule, nu sunt bani, țara este în criză. Ați lăsat țara într-un haos bugetar de nedescris. Am venit aici să-mi asum această responsabilitate și știu că voi fi terfelit, dar fac ceea ce trebuie pentru țară și oameni»”
— Robert Sighiartău
Reacție la proteste și dispute doctrinare
Chestionat despre mitingul organizat marți, 15 septembrie, în Piața Victoriei, secretarul general al PNL a făcut o distincție netă între protestatarii onești și instigatori, etichetând o parte dintre participanți drept „daci liberi” și „bombardieri”, susținând că printre aceștia nu a zărit fermieri veritabili.
Totodată, disputele ideologice interne nu au fost ocolite. Sighiartău a contestat caracterul de dreapta promovat de anumiți membri ai conducerii, aducând-o în discuție pe Alina Gorghiu din perspectiva refuzului de a susține referendumul pentru familie din 2016 și a promovării agendei de egalitate de gen, măsuri pe care le consideră de sorginte stângistă: „Una este violență în familie, ea trebuie dezbătută, dar nu numai din perspectiva femeii”, a conchis acesta.
Explorează subiectele:
