Tolontan: Dacă au avut probe atât de puternice ca să-i dea 4 ani de suspendare Simonei Halep, de ce a fost nevoie de un an pentru o decizie?
Tolontan: Dacă au avut probe atât de puternice ca să-i dea 4 ani de suspendare Simonei Halep, de ce a fost nevoie de un an pentru o decizie?
„Dacă au avut probe atât de puternice ca să-i dea 4 ani de suspendare Simonei Halep, de ce a fost nevoie de un an pentru o decizie? Și cum explică Mouratoglu „cele 51 de probe de sînge”?
Decizia împotriva Simonei Halep este cea mai drastică pronunțată vreodată pentru dopaj, la acest nivel al tenisului. Chiar și pentru alte sporturi este considerată o pedeapsă mare.
Dacă probeleme sunt atât de zdrobitoare, de ce a fost nevoie de un an ca să fie oferit un verdict? Dacă atâtea analize stau martore la încălcarea regulilor sportului, cum de a fost nevoie să se adune 51 și de ce ”pașaportul biologic” nu a reacționat mai devreme?
Dar cei din staff, cei care au asistat-o și au pregătit-o, cei care i-au administrat diversele tratamente de-a lungul anului 2022, nu sunt în niciun fel responsabili? Abia așteptăm să ascultăm cum explică oamenii din staff și Patrick Mouratoglou „cele 51 de probe de sînge”.”, întreabă jurnalistul pe Facebook.
