UNBR cere Facultății de Drept din Iași să îl lase pe Tudorel Toader la catedră
Îndepărtarea de la catedră a avocaților care îl apără pe lectorul Alexandru Toader, arestat sub acuzațiile de viol și agresiune sexuală, a declanșat o reacție fermă din partea Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR). Organizația profesională avertizează că decizia Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași de a-i opri pe fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, și pe avocata Andreea Urda să mai predea studenților din anul IV afectează grav dreptul la apărare și principiile statului de drept.
Scandalul de la Facultatea de Drept din Iași a escaladat luni, când conducerea instituției a anunțat că Tudorel Toader — tatăl inculpatului și fost ministru al Justiției — împreună cu avocata Andreea Urda, de asemenea cadru didactic la aceeași facultate, nu vor mai desfășura activități didactice cu studenții de anul IV. Măsura a fost justificată de reprezentanții facultății prin nevoia de a preveni orice interacțiune între apărătorii lectorului arestat și potențialii martori sau victime din dosar.
Alexandru Toader, acuzat de viol și agresiune sexuală.
Avertismentul UNBR privind presiunea publică și independența avocaților
Joi, prin intermediul unei postări pe Facebook, Uniunea Națională a Barourilor din România a intervenit oficial în această dispută. Deși reprezentanții UNBR precizează că înțeleg revolta și emoția generate în spațiul public de acuzațiile de agresiune sexuală și violență, aceștia subliniază că presiunea socială nu poate justifica încălcarea unor principii esențiale pentru bunul mers al justiției.
Organizația atrage atenția că astfel de repercusiuni asupra carierei pot avea un efect descurajator în rândul avocaților care preiau apărarea unor persoane acuzate de fapte penale. Teama de sancțiuni profesionale i-ar putea determina pe apărători să refuze dosarele dificile, ceea ce ar submina direct statul de drept și dreptul fundamental la apărare.
„În acest context, Uniunea Naţională a Barourilor din România atrage atenţia că anunţul Universităţii «Alexandru Ioan Cuza» din Iaşi privind îndepărtarea din activitate a unui cadru didactic pe motiv că, în calitate de avocat, asigură apărarea unui inculpat (lector la aceeaşi universitate) transmite un mesaj grav pentru dreptul la apărare şi pentru statul de drept: acela că un avocat poate suporta consecinţe profesionale pentru că a acceptat să apere o persoană acuzată” - Conducerea UNBR
În consecință, forul reprezentativ al avocaților a cerut revizuirea deciziei luate la Iași: „UNBR solicită conducerii facultății să reanalizeze măsurile anunțate, cu respectarea principiilor enunțate și fără a pune sub semnul întrebării rolul avocatului și dreptul la apărare”.
Normele internaționale invocate și poziția Baroului Iași
Pentru a-și susține demersul, UNBR face apel la reglementări internaționale, invocând Principiile de bază ale ONU privind rolul avocaților. Conform acestui document, apărătorii trebuie să își poată exercita meseria fără a fi supuși intimidărilor, ingerințelor nejustificate sau sancțiunilor pentru acțiunile realizate în limitele obligațiilor lor profesionale. Totodată, este menționat articolul 6 alineatul 5 din Convenția Consiliului Europei pentru protecția profesiei de avocat, text care stipulează clar că avocații nu trebuie să sufere consecințe nefavorabile din cauza asocierii cu clienții lor sau cu cauzele pe care le reprezintă.
Intervenția de la nivel național vine la doar două zile după o luare de poziție similară din partea Baroului Iași. Structura locală a criticat, la rândul său, decizia Facultății de Drept, avertizând că transformarea exercitării profesiei de avocat într-o stare de incompatibilitate riscă să descurajeze asumarea unor dosare complexe și să știrbească încrederea cetățenilor în dreptul oricărei persoane de a beneficia de apărare.
Explorează subiectele:
