Ce a scris Ovidiu Vanghele după ce a fost interzis de Nicușor Dan la Cotroceni
Un incident fără precedent a marcat finalul conferinței de presă de marți seară de la Palatul Cotroceni, unde președintele Nicușor Dan l-a anunțat direct pe jurnalistul de investigație Ovidiu Vanghele că nu va mai avea acces la evenimentele instituției pe toată durata mandatului său. Măsura radicală, care ridică deja semne de întrebare privind legalitatea și libertatea presei, a lăsat fără răspuns o întrebare sensibilă despre șefa Parchetului General.
Foto: Administrația Prezidențială
Momentul tensionat s-a consumat marți seară, chiar la încheierea conferinței de presă susținute la Palatul Cotroceni, când Ovidiu Vanghele a încercat să îi adreseze o întrebare șefului statului. În loc să ofere un răspuns, Nicușor Dan a folosit prilejul pentru a-l informa pe jurnalist că i se retrage acreditarea pentru tot restul mandatului său prezidențial, motivând decizia prin presupuse injurii pe care Vanghele i le-ar fi adus în mediul online.
„În primul rând îmi cer scuze că v-am făcut să așteptați. Le-am cerut colegilor mei să nu vă mai permită accesul la conferințele mele pentru injuriile pe care mi le-ați adresat. Colegii mei miloși nu m-au ascultat. Nu veți mai avea acces la Cotroceni în mandatul meu”, a fost replica tăioasă a președintelui Nicușor Dan.
Măsura dictată de la vârful statului a atras deja reacții critice. Vocile care contestă gestul președintelui atrag atenția că blocarea accesului unui jurnalist ar putea încălca legislația ce reglementează participarea presei la evenimentele de interes public, avertizând totodată că o astfel de practică instituie un precedent extrem de periculos.
Reacția lui Ovidiu Vanghele și subiectul rămas fără răspuns
La scurt timp după incident, Ovidiu Vanghele a explicat pe Facebook că marea sa nemulțumire nu este legată de interdicția în sine, ci de faptul că tema de interes public pe care a ridicat-o a rămas nelămurită, reproșându-și că s-a lăsat luat prin surprindere de atitudinea șefului statului.
„Am o singură supărare după această seară: că nu am primit răspuns de la președinte la întrebarea mea, și acest rezultat îmi poate fi imputat, întrucâtva, și mie, că n-am avut prezența de spirit să insist politicos să-mi răspundă. În apărarea mea, am fost, recunosc, uimit de cuvintele președintelui, și asta-mi reproșez, că trebuia să fiu mai bun de-atât” — Ovidiu Vanghele
Subiectul pe care jurnalistul dorea să îl clarifice îl viza direct pe procurorul general Cristina Chiriac. Mai exact, întrebarea se referea la un vot exprimat de aceasta în interiorul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), prin care s-ar fi împotrivit sesizării Inspecției Judiciare în vederea verificării unei posibile imixtiuni în actul de justiție, faptă care îi era atribuită chiar ei.
„Mi-aș dori să facem cumva să avem noi, cetățenii, un răspuns la această întrebare. Cred că ne-ar ajuta să înțelegem mai mult”, a adăugat jurnalistul în mesajul său.
Un jurnalist cu state vechi în presa de investigație
Intrat în presă în anul 2002 la agenția Mediafax și având ulterior o etapă profesională la Pro TV, Ovidiu Vanghele a fondat Centrul de Investigații Media. De asemenea, el coordonează, împreună cu jurnalistul Vlad Stoicescu, platforma independentă „Să fie lumină”, un proiect editorial dedicat documentării legăturilor dintre stat și Biserică.
De-a lungul carierei, Vanghele a semnat numeroase anchete despre abuzurile din instituțiile statului, corupția din mediul politic și tratamentele aplicate în centrele destinate persoanelor vulnerabile, numărându-se printre autorii dezvăluirilor din dosarul cunoscut drept „azilele groazei”. Totodată, funcționarea sistemului de justiție, în special activitatea CSM și a Inspecției Judiciare, reprezintă teme recurente în investigațiile sale.
Explorează subiectele:
